Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-57/2013 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Дело № 5-57/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

хх.хх.хххх года                                                                                                             г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кильдирова А.Г., родившегося (данные изъяты) года в (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не представлены,

у с т а н о в и л:

 

Около хх часов хх.хх.хххх года в ходе оперативно-розыскных мероприятий около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан Кильдиров А.Г. В ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения был установлен факт употребления Кильдировым А.Г. наркотических веществ группы (данные изъяты). Тем самым Кильдиров А.Г. употребил наркотическое средство без назначения врача.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кильдиров А.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что наркотические вещества никогда не употреблял, каким образом наркотические вещества выявились у него при освидетельствовании,  не знает.

Вместе с тем вина Кильдирова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными доказательствами.

Обстоятельства совершенного Кильдировым А.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении от хх.хх.хххх года, согласно которому около хх часов хх.хх.хххх года в ходе оперативно-розыскных мероприятий около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан Кильдиров А.Г. В результате медицинского освидетельствования  Кильдирова А.Г. на состояние опьянения был установлен факт употребления им наркотических веществ группы (данные изъяты).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № хх от хх.хх.хххх года следует, что при освидетельствовании Кильдирова А.Г. в хх часов хх минут хх.хх.хххх года у Кильдирова А.Г. установлено состояние наркотического опьянения.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности заключения, данного по результатам освидетельствования на состояние опьянения, ибо освидетельствование проводилось в государственном учреждении БУ «(данные изъяты) больница» лицом, имеющим полномочия на проведение подобных освидетельствований.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции от хх.хх.хххх года, в котором подробно изложены обстоятельства задержания Кильдирова А.Г. и выявления административного правонарушения. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении  им своих служебных  обязанностей, у судьи не имеется.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Кильдиров А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в  потреблении  наркотических средств без назначения врача.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях предупреждения совершения Кильдировым А.Г. новых правонарушений мировой судья считает необходимым подвергнуть Килдьирова А.Г. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 

Признать Кильдирова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х (данные изъяты) суток.

Срок отбывания Кильдиревым А.Г. наказания исчислять с хх часов хх минут хх.хх.хххх года.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                              О.Н. Григорьева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика