№ 5-10/2013 Ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш хх.хх.хххх г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, гражданином Филипповым А.Е., (данные изъяты) года рождения, уроженцем (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), проживающим по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу от хх.хх.хххх года об административном правонарушении Филиппов А.Е. хх.хх.хххх года в хх часов хх минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около д. хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) управлял автомашиной (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), на основании водительского удостоверения № (данные изъяты), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филиппов А.Е. в ходе рассмотрения дела заявил, что согласно акта алкоголь в выдохе составил х,ххх мг/л. При этом в паспорте анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (данные изъяты) отражены пределы допускаемой основной погрешности анализатора, значение которых составляет больше х,ххх мг/л. в связи с этим он не был в состоянии алкогольного опьянения, протокол в отношении него составлен незаконно.
Свидетель П., являющийся старшим инспектором СБ ДПС ОГИБДД ОР ГОИБДД МВД ЧР, при рассмотрении дела показал, что хх.хх.хххх года он находился на дежурстве. Около хх часов хх минут он остановил этот автомашину (данные изъяты). У водителя автокраном Филиппова А.Е. имелся запах алкоголя изо рта, поэтому он предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Филиппов А.Е. согласился. Освидетельствование Филиппова А.Е. проходило в автомашине ГИБДД при помощи алкотестера (данные изъяты). Вначале освидетельствование было без понятых, результаты показали о наличии алкоголя в выдохе обследуемого х,ххх мг/л. Затем во второй раз Филиппов А.Е. проходил освидетельствование в присутствии двух понятых: в выдохе Филиппова А.Е. оказалось наличие алкоголя х,ххх мг/л. В результате освидетельствования состояние опьянения Филиппова А.Е. установлено. Филиппов А.Е. согласился с результатами освидетельствования, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что хх.хх.хххх года в хх часов хх минут водитель Филиппов А.Е., управляя автомобилем (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), двигался около дома № хх по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что хх.хх.хххх года водитель Филиппов А.Е. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, дрожание пальцев рук (л.д. х), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Из акта освидетельствования хх серии (данные изъяты) № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года следует, что состояние опьянения Филиппова А.Е. установлено.
Освидетельствование Филиппова А.Е. на состояние опьянения проведено инспектором СБ ДПС ОГИБДД ОР ГОИБДД МВД ЧР П. в соответствии с требованиями п.п. 4-9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Заключение о нахождении Филиппова А.Е. в состоянии опьянения было вынесено инспектором ДПС при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (исследование проведено в хх часов хх минут хх.хх.хххх года с применением технического средства (данные изъяты), показания прибора составили х,ххх мг/л), что согласуется с требованиями пункта 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475. Это свидетельствует о том, что заключение инспектором ДПС П. было сделано верное.
Из материалов дела следует, что при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Филиппов А.Е. не оспаривал результат освидетельствования.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. х); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. х); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. х-х); протоколом задержания транспортного средства (л.д. х), объяснениями Б., И., В. (л.д. х-х). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Доводы Филиппова А.Е. о том, что в паспорте анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (данные изъяты) отражены пределы допускаемой основной погрешности анализатора, значение которых составляет больше х,ххх мг/л. в связи с этим он не был в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются вышеназванными доказательствами, в том числе сведениями из акта (л.д. х), согласно которому последняя проверка прибора была проведена хх.хх.хххх г. Согласно паспорту анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе (данные изъяты) приведен диапазон измерений и пределы допускаемой основной погрешности анализаторов. При этом при нормальных условиях при диапазоне измерений массовой концентрации этанола от х до х,х мг/л предел допускаемой основной погрешности составляет + либо – х,ххх мг/л. При таких обстоятельствах с учетом допускаемой погрешности + х,ххх или – х,ххх у Филиппова А.Е. состояние опьянения установлено.
При проведении освидетельствования Филиппов А.Е. с результатами освидетельствования был согласен и никаких возражений не предъявлял, пройти медицинское освидетельствование не пожелал.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Филипповым А.Е. правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Филипповым А.Е. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в том числе то, что ранее Филиппов А.Е. привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения к наказаниям в виде штрафа. Учитывая вышеназванные обстоятельства, мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив минимальный срок.
На основании ст.12.8.ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Филиппова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х (данные изъяты) год х (данные изъяты) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. (данные изъяты) для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева
Мотивированное постановление составлено хх.хх.хххх г.