Дело № 5-50/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.Н., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № «» от «» года, составленного государственным инспектором «» по пожарному надзору, Иванов А.Н., являясь настоятелем Прихода православной церкви «», расположенного по адресу: «», не выполнил в установленный срок законное предписание указанного органа за № «» от «» года об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов А.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.
Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья пришел к следующему.
«» года государственным инспектором «» по пожарному надзору в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в адрес настоятеля Прихода православной церкви вынесено предписание № «», в соответствии с которым в срок до «» года указано устранить нарушения требований пожарной безопасности.
Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок (до «» года) в полном объеме не исполнено. В частности, в здании храма: деревянные конструкции («») не обработаны огнезащитным составом; в доме прихожан: деревянные конструкции («») не обработаны огнезащитным составом; в помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; отсутствует план эвакуации людей и материальных ценностей.
Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки № «» от «» года.
На основании Указа № 26 от 29 января 2001 года Иванов А.Н. с «» года назначен на должность настоятеля церкви «».
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Иванов А.Н. с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес ГУ МЧС России «» не обращалась.
Законность выданного должностным лицом пожарного органа предписания вытекает из ФЗ «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года.
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица – Иванова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.Н., мировой судья не усматривает. При изложенных обстоятельствах мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Иванова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – УФК «», ИНН «», расчетный счет № «», БИК «», ОКАТО «», КБК «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева