Дело №2-33-2013/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Айметову Эдуарду Рафаиловичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Айметову Э.Р. о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. * года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № *. Согласно условиям заключенного соглашения о кредитовании сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом – *%, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере * руб. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику * рублей. Согласно выписке по счету ответчик данными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства не исполнил. Задолженность ответчика составляет * руб., из них просроченный основной долг – * руб., начисленные проценты * руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 0 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, на заочное производство согласилась.
Ответчик Айметов Э.Р., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчика в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из заключенного между сторонами соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № * следует, что сумма кредитования составила * руб., срок – * месяцев, проценты за пользование кредитом – *%, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере * руб.
Судом установлено, что свои обязательства по данному договору займа истец выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита ответчику.
Судом также установлено, что ответчик Айметов Э.Р. свои обязательства в полном объеме не исполнил. Задолженность ответчика на * года составляет * руб., из них просроченный основной долг – * руб., начисленные проценты * руб.
Судом проверен расчет истца, который произведен правильно в соответствии с условиями договора.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Айметова Эдуарда Рафаиловича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – * руб., начисленные проценты * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., всего * рублей * копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Г. Кочкина