Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-14-13 взыскание задолженности за потребленную электроэнергию

дело № 2-14-13

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

21 января 2013 года                                                                              г. Мариинский Посад

 

Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Николаев С. И.,

при секретаре судебного заседания Востровой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Щ., Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере …. руб. … коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере … руб. … коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «…» обратилась в суд с иском к Щ., Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере … руб. … коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере … руб. … коп., по изложенным в исковом заявлении основаниям и мотивам.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя истица З. и ответчицы Д. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому: истец ОАО «…» отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчица Д. обязуется в срок до … года выплатить истицу ОАО «…» денежные средства в размере … руб. … коп. в счет погашения долга за потребленную электроэнергию, и государственную пошлину в размере … руб. … коп.

В связи с этим, стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав истицу, ответчика, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, на условиях, отвечающих интересам обеих сторон.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, мировой судья считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и дело производством прекратить.

Сторонам разъяснено содержание ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между истцом ОАО «…» и ответчицей Д. мировое соглашение, по которому: истец ОАО «…» отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчица Д. обязуется в срок до … года выплатить истицу ОАО «…» денежные средства в размере … руб. … коп. в счет погашения долга за потребленную электроэнергию, и государственную пошлину в размере … руб. … коп.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Мариинско-Посадский районный суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения, через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР.

 

Мировой судья:                          С. И. Николаев

 

.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика