№ 5-50/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 января 2013 г. п. Урмары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» ФИО, х января 19хх года рождения, уроженца Чувашской Республики и жителя с. ххх ххх района Чувашской Республики, пер. ххх, д. х, гражданина Российской Федерации,
Исследовав материалы дела,
у с т а н о в и л:
ФИО, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «ххх» (далее - Общество) и, ответственным лицом за предоставление сведений в налоговый орган, в нарушение пункта 6 статьи 93.1 НК РФ, получив требование № 08-30/4699 от 02.07.2012г., которое по правилам пункта 5 статьи 93.1 НК РФ считается им полученным 23.07.2012г., в срок не позднее 31.07.2012г. не представил запрашиваемые документы, касающиеся деятельности ФИО, а именно: договор (контракт, соглашение); счет-фактуру; акт (иной документ), подтверждающий выполнение работ (оказание услуг); платежное поручение; акт сверки расчетов с поставщиками (покупателями); акт о зачете взаимных требований; товарно-транспортную накладную; книгу покупок; книгу продаж; приходный кассовый ордер; расходный кассовый ордер; доверенность, чем 01 августа 2012г., находясь на своем рабочем месте по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, п. Урмары, ул. ххх, д. х, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководитель Общества ФИО, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.
При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность граждан и должностных лиц за отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а также за представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде установлена в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ
В пункте 6 статьи 93.1 НК РФ установлено, что отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут предусмотренную законом ответственность.
Вина руководителя Общества ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ подтверждается представленным материалом: протоколом об административном правонарушении № 2 от 17.12.2012 г., выпиской из ЕГРЮЛ, совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины руководителя Общества ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.6 ч. 1 КоАП Российской Федерации по признакам непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении руководителю Общества ФИО наказания в пределах санкции ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит.
На основании ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ххх» ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республике г. Чебоксары, ИНН 2115177777, КПП 211501001, БИК 049706001, КБК 18211603030010000140, ОКАТО 97238551000.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Е.Н. Хитрова