Дело №  5-53/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2013 года                                                                                                            с. Моргауши

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Приемова М.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Приемова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина …, работающего …., …, со …, в течение года со дня привлечения к административной ответственности,  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 35 мин. Приемов М.В. на автодороге проходящей по пр. … , возле д. … г. … управлял транспортным средством, марки … «…», с государственным регистрационным знаком …, при наличии субъективных признаков наркотического опьянения – поведение не соответствующее обстановке, после установления данного факта сотрудником ГИБДД, водитель Приемов М.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Приемов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ рано утором управлял транспортным средством … «…», с …, его остановили сотрудник полиции (ГИБДД) и сказали поставить машину к их машинам, после они ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование, от чего он отказался, однако он в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование поставил только свою подпись, но слова «продувать отказываюсь» он не писал. Также, с  подачи полицейских он написал: «выпил пиво, на экспертизу не поеду».                  

 Кроме частичного признания вины Приемовым М.В., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 35 мин. Приемов М.В. на автодороге проходящей по пр. …, возле д. … г. … управлял транспортным средством, марки … «….», с государственным регистрационным знаком .., при наличии субъективных признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке, после установления данного факта сотрудником ГИБДД, водитель Приемов М.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Приемов М.В. был отстранен от управления ТС …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Приемов М.В. от освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых ФИО  и ФИО1;

- протоколом … ДД.ММ.ГГГГ о направлении Приемова М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Приемов М.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ФИО и ФИО1 Приемов М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» записано «Отказываюсь» и имеется подпись Приемова М.В;

- водительским удостоверением Приемова М.В. … категории «В,С» действительного до ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции -  ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он излагает суть допущенного нарушения Приемовым М.В.. а именно, то что Приемов М.В. ДД.ММ.ГГГГ управлял  транспортным средством … с признаками наркотического опьянения, от прохождения на месте освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.   

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Приемова М.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Приемова М.В. о том, что он не писал отказ, ни чем иным кроме его слов не подтверждаются, напротив они опровергаются вышеназванными письменными доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.  

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Приемовым М.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Приемову М.В. является частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Приемову М.В судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Приемову М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Приемова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Моргаушский» Чувашской Республики и полк ДПС ГИБДД ГУВД Нижегородской области.

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья                                                                                               А.А. Паймин

Постановление вступило в законную силу.