Дело №5-40-2013 ст.12.4 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.4 ч.2 КоАП РФ в отношении
Никитина В. Г., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часов … минут Никитин В.Г. около … по …без соответствующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке … незаконно установил на автомобиль марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п….Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.4 ч.2 КоАП РФ – незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Протокол об административном правонарушении составлен…года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту ….
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитин В.Г. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что … установил с целью … на … и …, разрешение на перевозку … в режиме … он не имеет.
Выслушав Никитина В.Г., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Никитина В.Г. в совершении указанного выше правонарушения.
Согласно п…. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке ….
Виновное совершение Никитиным В.Г. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, фотоснимком, из которых следует, что …года в…часов …минут Никитин В.Г. около … по ….без соответствующего разрешения на осуществление деятельности по перевозке … незаконно установил на автомобиль марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п…. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …
Никитин В.Г., как установлено в судебном заседании, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке …не имеет.
…, установленный на автомобиле Никитина В.Г., изъят, что подтверждается протоколом изъятия от … года.
Подвергать сомнениям протокол об административном правонарушении у судьи нет никаких оснований, совокупность доказательств подтверждает совершение Никитиным В.Г. указанного в протоколе правонарушения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.4 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Никитина В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с конфискацией ….
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Копию настоящего постановления вручить (направить) Никитину В.Г. и ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова