Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-37/2013

Дело № 5-37/2013    

                                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

С., <…>  года рождения, уроженки  и жительницы д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>,<…>,<…>

 

                                                     у с т а н о в и л: 

 

<…> г. в  ходе проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора  по ЧР в г. <…>  по вопросам ценообразования на социально значимые продукты питания установлено, что продавцом  магазина «…» ООО «…», расположенном по адресу: <…>,  продавцом С. . в нарушение п. 7.7 Санитарных Правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» допускается совместное хранение в одном холодильном ларе без соблюдения правил товарного соседства сырой продукции и полуфабрикатов (фарш, мясо куриное, котлеты, пельмени) и готовых к употреблению пищевых продуктов (сливочное масло).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

Положения ст. 14.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, 11.21 ч.2, 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса.

В силу ст. 20 ч.1 Федерального закона от 02 января 200 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

На основании ст. 15 ч. 5 указанного Закона граждане, осуществляющие хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с требованиями п. 7.7.  Санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001, не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами.

Из  акта проверки № <…>от <…>г. следует, что в магазине «…» ООО «…», расположенном по адресу: <…>, <…>г.  в ходе проверки выявлено нарушение товарного соседства продуктов: в одном холодильном ларе хранятся  без соблюдения правил товарного соседства сырая продукция и полуфабрикаты (фарш, мясо куриное, котлеты, пельмени) и готовые к употреблению пищевые продукты (сливочное масло).

Согласно приказа № <…> от <…> г. С. принята на работу в магазин «….» продавцом-кассиром. Согласно должностной инструкции утвержденной директором ООО «…»  в должностные обязанности продавца входит соблюдение санитарных правил.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать С.   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одна тысяча) руб.

                 Сведения о получателе штрафа: <…>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <…> районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                 Л.А. Калинина.

 

Постановление вступило в законную силу 09.02.2013

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика