РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. с.Янтиково
Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» в лице филиала ООО «ХХХ» в Чувашской Республике-Чувашии к М.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л
ООО «ХХХ» в лице филиала ООО «ХХХ» обратилось в суд с исковым заявлением к М.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ХХХ копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ХХХ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ, принадлежащего К.В. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который управляя автомашиной ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ, не имея водительского удостоверения, нарушив п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомашине ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ были причинены механические поврежден6ия. На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО (договор ХХХ), данное событие было признано страховым случаем и потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере ХХХ коп.
Ссылаясь на ст.ст. 1064,1079 ГК РФ, просят взыскать с ответчика убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере ХХХ коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ коп.
Истец ООО «ХХХ» в лице филиала ООО «ХХХ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении указали о возможности рассмотрения дела без их участия.
Ответчик М.Ю. исковые требования признал и суду показал, что действительно им было совершено дорожно-транспортное происшествие. За рулем автомашины находился без водительского удостоверения и в нетрезвом состоянии. Водительское удостоверение он не получал.
Выслушав ответчика М.Ю., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам .
Из материалов дела следует, что ХХХ года дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ под управлением М.Ю. и автомобиля марки ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ под управлением К.Л. Виновником ДТП признан водитель М.Ю., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением об административном правонарушении от ХХХ года, где М.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района ЧР от ХХХ года М.Ю. так же привлечен к административной ответственности по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ по признаку управления транспортными средствами, будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
В результате ДТП транспортному средству ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ, принадлежащего К.В. причинены механические повреждения.
В соответствии с федеральным законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., в силу которого страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Данное событие было признано страховым случаем и ХХХ года страховщик произвел страховую выплату на счет К.В. в сумме ХХХ руб. ( л.д.16).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. На основании федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 такая ответственность возложена на страховщика.
Из ст.931 ч.4 ГК РФ следует, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно предъявить страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах»( договор ХХХ) (л.д.8).
Согласно ст.1 ФЗ об ОСАГО, п.7 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Поскольку на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ООО «ХХХ», то страховая компания выплатила потерпевшей страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением №104 от 11.11.2010 года, на основании заключения № 3309813-1 от 23.10.2010 года о стоимости ремонта транспортного средства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).
В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Федеральным законом РФ « ОБ обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 14 закреплено право страховщика ( ООО «Росгосстрах» ) предъявить регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством. Совершение ДТП по вине ответчика М.Ю., который управлял без водительского удостоверения в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается представленными доказательствами.
Согласно ст.98 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ответчиком уплачена госпошлина в сумме ХХХ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ХХХ» в лице филиала ООО «ХХХ» в Чувашской Республике-Чувашии удовлетворить.
Взыскать с М.Ю. в пользу ООО «ХХХ» в лице филиала ООО «ХХХ» в Чувашской Республике-Чувашии ХХХ коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка №1
Янтиковского района ЧР М.В.Николаева