№5-37/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2013 года п.Вурнары
И.о.мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Степанова Виталия Георгиевича, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Степанову В.Г. разъяснены 12.12.2012г.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Степанов В.Г. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №2 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Степанов В.Г. не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
12 декабря 2012 года в 12 часов 15 минут на 487км автодороги Москва-Уфа, водитель Степанов В.Г., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, совершил обгон автомашины <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, с полуприцепом <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
По известному суду месту жительства Степанова В.Г. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №2 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Степанова В.Г.
Вина Степанова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 12.12.2012г. следует, что 12 декабря 2012 года в 12 часов 15 минут на 487км автодороги Москва-Уфа, водитель Степанов В.Г., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, совершил обгон автомашины <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, с полуприцепом <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> под управлением <данные обезличены>, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При составлении протокола об административном правонарушении Степанов В.Г. с положением ст.51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается его подписями и объяснением о том, что с протоколом согласен, не заметил знака «Обгон запрещен».
Согласно схеме места совершения административного правонарушения: на 487км автодороги Москва-Уфа автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> совершила обгон автомашины <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, с полуприцепом <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из объяснений <данные обезличены>, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 12 декабря 2012 года на 487км автодороги Москва-Уфа Лысковского района Нижегородской области он, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, с полуприцепом <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, видел, как автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, обогнала его в зане действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Степановым В.Г. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Степанову В.Г. наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
Степанова Виталия Георгиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), расчетный счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКАТО 22401000000, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи: С.Н.Музыкантов