Дело №1-*/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** января 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Михайлова А.Ю.,
потерпевших ***,
подсудимого ***,
при секретаре Макаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
***, *** года рождения, уроженца ***, жителя ***, гражданина РФ, с *** образованием, ***, ***, ***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
*** обвиняется в том, что ** ноября 2012 года около ** часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ***, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в ходе возникшего скандала с братом *** подошел к последнему и, размахнувшись рукой, нанес множество ударов руками по различным частям тела, затем, схватив двумя руками за горло, стал надавливать и высказывал слова угрозы «убью», перекрыв ему дыхательные пути, от чего *** стало трудно дышать. При этом у *** имелись полные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Он же, ** ноября 2012 года около ** часов ** минут, находясь в ***, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в ходе возникшего скандала с ***, оттолкнул последнюю к стенке и, приблизившись, схватил одной рукой за ее горло и стал надавливать, перекрывая ей дыхательные пути, при этом высказывал слова угрозы убийством «убью», а другой рукой нанес 2-3 удара по ее туловищу. От действий *** *** стало трудно дышать, угроза убийством ею была воспринята реально, так как подсудимый в момент высказывания угрозы был зол и агрессивен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы.
В судебном заседании подсудимый *** свою вину в предъявленном обвинении по факту угрозы убийством *** и *** признал полностью и суду показал следующее. ** ноября 2012 года около ** часов пришел в гости к своему брату ***, который проживает в *** со своей сожительницей ***. Вместе с братом употребили спиртное, в ходе чего между ними возникла ссора, от чего он очень разозлился и нанес несколько ударов своей головой по голове брата. Также в порыве ярости он, с целью припугнуть брата ***, схватил его руками за горло и начал надавливать, убивать брата он не хотел. Чтобы наносил удары брату руками и ногами не помнит, так как был в то время в состоянии опьянения. В содеянном раскаялся, просил у брата прощения.
Также, в тот же вечер ** ноября 2012 года около ** часов, находясь в *** случая высказывания слов угрозы убийством и хватания руками за горло *** он не помнит, так как к тому времени уже сильно опьянел, при этом не исключает что мог угрожать убийством *** в порыве гнева, зная свои поступки в подобном состоянии.
Потерпевший ***, допрошенный в ходе судебного следствия, показал, что ** ноября 2012 года около ** часов к нему домой пришел в гости брат ***, с которым они вместе употребляли спиртное. В ходе распития спиртных напитков между ними произошел скандал, в ходе которого брат нанес ему побои руками и головой по различным частям тела и по голове, причинив телесные повреждения, а также схватил руками за горло, высказывая при этом слова «убью», затруднив дыхание. В тот момент он испугался за свою жизнь, так как *** был агрессивен и пьян. После произошедшего брат просил у него прощения, за что он его простил.
Также, в тот же вечер ** ноября 2012 года около ** часов ** минут домой забежала сожительница ***, которая после произошедшего между ним и *** скандала хотела прогнать последнего из дома, и сообщила, что находясь в маленьком домике хозяйства *** на ее требование уйти схватил ее за горло и стал душить, говоря при этом слова «убью», но *** удалось вырваться из рук *** и она убежала, заперев последнего в маленьком домике снаружи.
Потерпевшая *** в ходе судебного следствия суду показала, что проживает вместе с *** в ***. ** ноября 2012 года к ним пришел брат сожителя ***, с которым *** употреблял спиртное в маленьком домике. Она занималась хозяйственными делами, и когда зашла в дом около ** часов ** минут увидела дома своего сожителя ***, лицо которого было в крови. Последний рассказал ей, что между ним и братом *** произошла ссора, в ходе которой последний избил его и угрожал убийством, схватившись руками за горло. Она очень возмутилась поведением *** и пошла в маленький домик, чтобы прогнать последнего. Однако *** начал кричать на нее, оттолкнул от себя, а затем, подойдя к ней, схватил рукой за горло и начал душить, говоря при этом «убью, зараза», а другой рукой нанес несколько ударов по туловищу. В тот момент она очень испугалась за свою жизнь, так как ей стало трудно дышать, *** был сильно пьяным и агрессивным, но ей чудом удалось вырваться из рук последнего и она убежала из маленького дома, заперев дверь снаружи. *** начал стучаться в дверь и кричать, на что она сказала, что вызовет полицию. Зайдя в жилой дом она рассказала о случившемся сожителю *** и сообщила о произошедшем в полицию. За произошедшее *** простила.
Судом исследованы также письменные доказательства по настоящему уголовному делу:
- рапорт О/У ГУР ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» Викторова А.А. от ** ноября 2012 года, из которого следует, что ** ноября 2012 года около ** часов *** находясь в *** угрожал убийством *** (л.д.2);
- заявление *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** ноября 2012 года о привлечении *** к уголовной ответственности за угрозу убийством ** ноября 2012 года (л.д.3);
- телефонное сообщение в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** ноября 2012 года в ** час. ** мин., согласно которому *** сообщила о том, что *** избил его брат *** (л.д.4);
- заявление *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** ноября 2012 года о привлечении *** к уголовной ответственности за побои и угрозу убийством ** ноября 2012 года (л.д.7);
- протокол осмотра места происшествия от ** ноября 2012 года, из которого видно, что объектом осмотра является жилой дом и хозяйство ***, расположенный в *** (л.д.8-12);
- протокол очной ставки от ** ноября 2012 года между *** и ***, из которого следует, что ** ноября 2012 года *** угрожал убийством *** (л.д.52-55).
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого *** установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ***) и ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ***), т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в показаниях потерпевших *** и ***, которые на судебном следствии каждый в отдельности подтвердили, что в действительности испугались за свою жизнь в тот момент, когда подсудимый хватал руками за горло и совершал удушающие действия и высказывал слова «убью», затруднив тем самым дыхание, так как он в тот момент был в состоянии опьянения, непосредственно до этого наносил множество побоев, связи с чем показания потерпевших суд кладет в основу обвинительного приговора. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого в совершении преступлений со стороны потерпевших по делу в данном случае судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
*** на момент совершения вышеуказанных деяний судимость не имеет, однако ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, за что отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления против жизни и здоровья, отнесенные к категории небольшой тяжести, что отрицательно характеризует его личность.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.35), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.37), в содеянном раскаялся.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние.
Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств не позволяет суду сделать вывод о возможности назначения наказания *** в порядке ст.64 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить *** наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 296 -299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизоду в отношении ***) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизоду в отношении ***) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание *** назначить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный сроком на 8 (восемь) месяцев, возложив на *** обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения в отношении *** - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В.Агеев