Дело № 2-Х/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2013 года пос. Новое Атлашево
Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю., при секретаре судебного заседания Орловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Ефимову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Ефимову С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере Х руб. Х коп., расходов по государственной пошлине в размере Х руб. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком в устной форме заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, который считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. Истец осуществляет электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х. На основании отчета о расходе электрической энергии по расчетному электросчетчику истцом произведен расчет электропотребления, размер которого по состоянию на 11 января 2013 года на показания электросчетчика Х кВт ч за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил – Х руб. Х коп. Ответчику было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако требование ответчиком оставлено без внимания, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика.
В судебное заседание представитель ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» Зарубина Е.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с указанием на то, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ефимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений о причинах его неявки в суд не представлено.
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента фактического подключения абонента (ответчика) в установленном порядке к присоединительной сети.
В пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правило, согласно которому оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не выполнял свои обязательства по оплате потребляемой эклектической энергии.
Так, актом проверки состояния учета бытовых потребителей, определен объем потребленной ответчиком электрической энергии, который за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил Х кВт/ч. Задолженность с учетом установленных тарифов – 1,22 и размера потребленной электроэнергии – Х кВт/ч определена в размере Х руб. Х коп.
Претензия о погашении задолженности ответчику Ефимову С.В. была направлена ДД.ММ.ГГГГ года за № Х, которая им не исполнена (л.д.7).
Объективных доказательств, в опровержение расчетов истца, ответчиком суду в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.
Приведенный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию суд признает верным и берет его за основу решения суда. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова С.В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в размере Х рублей Х копеек, расходы по государственной пошлине в размере Х рублей.
На заочное решение суда ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.Ю. Антонова