Дело № 5-58/2013/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДДММГГ                                                                                                               г. Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Калашникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алексеева Э.Г., ДДММГГ рождения, уроженца АДРЕС, жителя АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО,

установил:

ДДММГГ в 12 часов 45 минут Алексеев Э.Г., находясь по адресу: АДРЕС, воспрепятствовал судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Ф.И.О., осуществлявшего выход с целью проверки имущественного положения должников: ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга – СУММА руб.), ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству № НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга – СУММА руб.), ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга – СУММА руб. а также наложение ареста на сумму СУММА руб. на имущество ООО «НАИМЕНОВАНИЕ»;  ООО НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга СУММА руб.); по исполнительному производству НОМЕР и исполнительному производству НОМЕР в отношении ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» и ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о наложении ареста на сумму СУММА руб., перегородив собой доступ к имуществу, отказался предоставить его для ареста, поясняя, что имущество для ареста не предоставит, произвести проверку имущественного положения не даст. Тем самым исполнитель требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представилось возможным.

Алексеев Э.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Алексеева Э.Г.

Вина Алексеева Э.Г. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протоколу от административном правонарушении НОМЕР от ДДММГГ следует, ДДММГГ в 12 часов 45 минут Алексеев Э.Г., находясь по адресу: АДРЕС, воспрепятствовал судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Ф.И.О., осуществлявшего выход с целью проверки имущественного положения должников: ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга – СУММА руб.), ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству  НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга – СУММА руб.), ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга – СУММА руб. а также наложение ареста на сумму СУММА руб. на имущество ООО «НАИМЕНОВАНИЕ»;  ООО НАИМЕНОВАНИЕ» по исполнительному производству НОМЕР от ДДММГГ (сумма долга СУММА  руб.); по исполнительному производству НОМЕР и исполнительному производству НОМЕР в отношении ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» и ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» о наложении ареста на сумму СУММА руб., перегородив собой доступ к имуществу, отказался предоставить его для ареста, поясняя, что имущество для ареста не предоставит, произвести проверку имущественного положения не даст. Тем самым исполнитель требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представилось возможным.

Из акта об обнаружении правонарушения от ДДММГГ, составленного судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Ф.И.О.  следует, что в 12 часов 45 минут ДДММГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Чувашской Республике Ф.И.О.  осуществлен выход по адресу: АДРЕС, с целью проверки имущественного положения должников ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», ООО НАИМЕНОВАНИЕ», ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», ООО НАИМЕНОВАНИЕ», ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», в  ходе которого Алексеев Э.Г., выслушав цель визита, на законные требования судебного пристава-исполнителя предоставить имущество для ареста, ответил отказом, перегородив собой к нему доступ, пояснив, что провести проверку имущественного положения не позволит, ареста имущества не допустит.

Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля Ф.И.О.., в котором обстоятельства совершения Алексеевым Э.Г. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от ДДММГГ. 

            Имеющиеся в материалах административного дела постановления о возбуждении исполнительных производств,  копии исполнительных листов, копии постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, Алексеева Э.Г., не позволив судебному приставу-исполнителю проверить имущественное положение должников и наложить арест на имущество должников, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

            Исследовав  и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Алексеев Э.Г. совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия Алексеева Э.Г. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Алексеева Э.Г. признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме СУММА рублей.

Сумма наложенного взыскания подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами: УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Калининский РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике), л/с 05151834590, ИНН 2129056035, КПП 212932002, ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, р/с 403028100001000010, ИНН 2129056035, КПП 212932002

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                            Н.А. Калашникова