Дело № 5-52/2013/2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДДММГГ г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Андреева К.А., ДДММГГ рождения, уроженца и жителя АДРЕС, гражданина ГРАЖДАНСТВО
установил:
ДДММГГ в 02 часа 05 минут Андреев К.А., управляя транспортным средством МАРКА с г/н НОМЕР, возле дома АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Андреев К.А., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие Андреева К.А.
Вина Андреева К.А. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, и исследованными в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении СЕРИЯ НОМЕР от ДДММГГ следует, что ДДММГГ в 02 часа 05 минут Андреев К.А., управляя транспортным средством МАРКА с г/н НОМЕР, возле дома АДРЕС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством СЕРИЯ НОМЕР и о направлении на медицинское освидетельствование СЕРИЯ НОМЕР от ДДММГГследует, что основаниями для отстранения Андреева К.А. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование и являлись: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также имеется отметка о том, что Андреев К.А пройти медицинское освидетельствование отказался.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеется рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Ф.И.О. о том, что ДДММГГ во время дежурства, получив сообщение от соседнего экипажа, прибыли по адресу: АДРЕС, где была обнаружена автомашина МАРКА с г/н НОМЕР, от водителя которой – Андреева К.А. при разговоре исходил резкий запах алкоголя. На их предложение в присутствии двух понятых Андреев К.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также в материалах дела имеются объяснения ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Ф.И.О.-1, из которых следует, что ДДММГГ около 01 часа возле дома АДРЕС была остановлена автомашина МАРКА с г/н НОМЕР при остановке со стороны водителя выбежал молодой человек, и который был им и задержан примерно через 8-10 метров. Данный молодой человек вел себя неадекватно, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка шаткой. Для оформления материала ими был вызван соседний экипаж.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того в материалах дела имеются объяснения Ф.И.О.-1, Ф.И.О.-2 – понятых, в присутствии которых Андреев К.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115, от 10 января 2001 года) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Андреев К.А. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями Андреев К.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Андреев К.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых по делу не установлено, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Андреевым К.А. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Андреева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на МЕРА НАКАЗАНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья Н.А.Калашникова