Дело № 1-07-2013/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года                                                                                       г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Грудцыной хх.,

подсудимого Максимова хх,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Зилотиной хх, представившей удостоверение № хх, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР 13 сентября 2011 г. и ордер № 001403 от 16 декабря 2012 г.,

представителя потерпевшего Мясникова хх, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Максимова хх года рождения, уроженца хх, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, хх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, имеющего среднее образование, хх» не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Максимов хх совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 декабря 2012 года в период времени с 13 часов 28 минут до 13 часов 39 минут Максимов хх., находясь в магазине «Спортмастер», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, подошел к одному из стеллажей, откуда взял жилет торговой марки «Columbia» стоимостью 2617 рублей 44 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Спортмастер», и направился в примерочную кабину. Продолжая свои преступные действия, Максимов хх., находясь в примерочной кабине, при помощи плоскогубцев сломал противокражный бейдж и оторвал ценники с вышеуказанного жилета, после чего одел жилет на себя, спрятав под свою куртку, то есть умышленно тайно похитил его. Присвоив похищенное, Максимов хх. вышел из примерочной кабины и, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость жилета торговой марки «Columbia», направился к выходу из магазина, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не имел возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как при выходе из магазина был задержан сотрудником службы контроля.

В судебном заседании подсудимый Максимов хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Зилотина хх. поддержала данное ходатайство, подтвердив, что она провела консультацию с подсудимым.

Представитель потерпевшего Мясников хх., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Грудцина хх. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Максимов хх. совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Максимову хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. кражу.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Максимов М.О., а также его защитник-адвокат Зилотина хх., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» он не состоит (л.д.38), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Максимова М.О. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Максимов хх. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.36), совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер», в КУ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит (л.д.37-38), по месту учебы характеризуется положительно, по месту регистрации - удовлетворительно, привлекался к административной ответственности 24 января 2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.40), ущерб возмещен (л.д.64-65). В материалах дела имеется явка с повинной (л.д.13).

Смягчающими наказание Максимова хх. обстоятельствами мировой судья признает: явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) (л.д.13), возмещение ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ) полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Максимова хх., суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление Максимова хх. с назначением наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа мировой судья учитывает все обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.   

Вещественные доказательства – плоскогубцы после вступления приговора в законную силу - уничтожить; жилет торговой марки «Columbia» (л.д. 33) после вступления приговора в законную силу передать Максимову хх., DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» ТК «Мега Молл» - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Максимова хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Максимова хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – плоскогубцы после вступления приговора в законную силу - уничтожить; жилет торговой марки «Columbia» (л.д. 33) после вступления приговора в законную силу передать Максимову хх., DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» ТК «Мега Молл» - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                    Н.В. Архипова