Дело № 2-08-2013/4
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,
при секретаре Ямуковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к хххх хххх хххх о взыскании суммы долга и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к хххх о взыскании долга в сумме 2752 рубля 64 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что 26.03.1997г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг связи, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по оказанию услуг связи, а ответчик обязался своевременно осуществлять оплату за оказанные услуги в сроки, определенные договором, однако ответчик не выполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 01.10.2012г. образовалась задолженность в вышеуказанной сумме. Несмотря на письменную претензию, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
Истец просит рассмотреть дело без участия его представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ххххх, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении дела не представила, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 23.11.2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление услуг связи, в соответствии с которым ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» приняло на себя обязательство по оказанию услуг связи, а ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги в соответствии с выбранным действующим порядком расчета.
Согласно расчету по оплате услуг телефонной связи, задолженность ответчика перед истцом на 01.10.2012г. составляет 2752 рубля 64 копейки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
хххх не выполнила свои обязательства по своевременной и полной оплате предоставленных ей услуг, в связи с чем, исковое требование истца о взыскании долга в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении размера задолженности, мировой судья исходит из расчетов истца.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Ответчик в суд не явился, доказательства не представил, в связи с чем, данное решение принято на основании доказательств, представленных истцом.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истец оплатил государственную пошлину, следовательно, требование истца в этой части подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с хххх ххх хххх в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» долг в сумме 2752 рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А. Савелькин