Дело № 5-69-2013/9                                                                        ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года                                                                                      г. Чебоксары

          Мировой судья  судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Пролетарская, д.16, Кондакова Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

          Трифонова Д. М., ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, г.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

          Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары лейтенантом полиции Гавриловым С.В. в отношении Трифонова Д.М. составлен протокол ХХХ от ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с невыполнением ХХХ в ХХХ часа ХХХ минут Трифоновым Д.М., управлявшим возле дома ХХХ по ул.ХХХ г.ХХХ автомобилем марки ХХХ с государственным  регистрационным знаком ХХХ, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          В судебное заседание Трифонов Д.М. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Трифонова Д.М. не поступало.

          Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Из протокола ХХХ № ХХХ об административном правонарушении от ХХХ, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары лейтенантом полиции ХХХ., следует, что ХХХ., управляя ХХХ в ХХХ часа ХХХ минут возле дома ХХХ по ул.ХХХ г.ХХХ автомобилем марки Х с государственным  регистрационным знаком ХХХ, имея субъективные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          В силу п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортных средств, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находятся в состоянии опьянения. П.3 Правил устанавливает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

          В связи с установлением наличия таких оснований, в отношении Трифонова Д.М. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ХХХ № ХХХ от ХХХ.

          О задержании транспортного средства составлен протокол ХХХ № ХХХ от ХХХ.

          Согласно протоколу ХХХ № ХХХ о направлении на медицинское освидетельствование от ХХХ, составленному в присутствии двух понятых, Трифонов Д.М. был направлен на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Трифонов Д.М. отказался.

          В связи с отказом Трифонова Д.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составлен протокол ХХХ № ХХХ от ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары лейтенанта полиции ХХХ от ХХХ, письменными объяснениями понятых ХХХ. и ХХХ от ХХХ, объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ХХХ от ХХХ.

          Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Таким образом, по юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Трифонова Д.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Трифонова Д.М., суд не находит.

          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Трифоновым Д.М. ранее однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

          Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Трифонова Д. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ХХХ (ХХХ) год ХХХ (ХХХ) месяцев.

          Водительское удостоверение ХХХ № ХХХ на имя Трифонова Д.М.хранить в архиве УГИБДД МВД по Чувашской Республике.

          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

          Мировой судья               Т.Г. Кондакова