Дело № 5-17/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 января 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ……..,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов на 15 км + 388 м а/д А-108 Ярославско-Нижегородского направления Московской области ………., управляя автомашиной МАЗ (г/н Х 000 ХХ 00) совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требования дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
00.00.0000 года должностным лицом ДПС Московской области составлен протокол 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении в отношении ……… по факту нарушения ст.12.15 ч.4 КоАП РФ 00.00.0000 года по адресу: 15 км + 388 м а/д А-108 Ярославско-Нижегородского направления Московской области.
При составлении протокола ………. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания: …..
00.00.0000 года определением и.о.мирового судьи судебного участка № 000 Сергиево-Посадского судебного района Московской области постановлено передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики.
…………., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие ……...
Виновность ………. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола 00 ХХ № 000000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов на 15 км + 388 м а/д А-108 Ярославско-Нижегородского направления Московской области …….., управляя автомашиной МАЗ (г/н Х 000 ХХ 00) совершил выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и обгон попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требования дорожной разметки 1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произведена фиксация нарушения ПДД в ручном режиме прибором Искра-видео № 00000Х.
В протоколе имеются письменные объяснения …….., в которых он собственноручно указал “маневр начал на прерывистой лини, не успел закончить, заехал на сплошную”.
Протокол об административном правонарушении составлен с учетом требований КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений в составлении протокола мировым судьей не установлено. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований признавать данное доказательство недопустимым.
Также в материалы дела представлена схема места административного правонарушения, на которой зафиксировано совершенное ………. правонарушение.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.1 ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ………. совершил правонарушение, и вина его доказана.
………….. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, то есть в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ………..., суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
……………. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова