Дело № 5-99/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 февраля 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
Иванова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
С ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. до ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Иванов А.В., будучи осведомленным о правилах пользования, нарушил расписание пользование электронного браслета рядом с мобильным контрольным устройством (ЭБ с МКУ), а именно: поставив у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.Х, на зарядку МКУ и забыв взять его с собой, поехал в с.ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, чем воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции в исполнении служебных обязанностей по надзору и контролю за осужденным. В связи с чем по данному факту в отношении Иванова А.В. составлен протокол № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени дела, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало, в связи с чем на основании ч.2 ст.25ю1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.60 УИК РФ для обеспечения надзора и контроля за осужденными к ограничению свободы, предупреждения совершения ими преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать в том числе, электронные и иные технические средства надзора и контроля
Как следует из имеющейся в материалах дела памятки по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, осужденный Иванов А.В. был ознакомлен с правилами пользования указанного устройства, в т.ч.: радиус действия не более 5 метров прямой видимости ЭБ от МКУ, необходимости заряжать МКУ ежедневно по 8 час.
Факт совершения Ивановым А.В. правонарушения, место, время и обстоятельства совершения подтверждается материалами дела: протоколом № ХХХ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями Иванова А.В., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГг. дома поставил МКУ на зарядку, и забыв про него поехал в с.ХХХХХХХ Ибресинского р-на ЧР. Из указанных документов следует, что с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. до ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Иванов А.В., будучи осведомленным о правилах пользования, нарушил расписание пользование электронного браслета рядом с мобильным контрольным устройством (ЭБ с МКУ), а именно: поставив у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХ, д.Х, на зарядку МКУ и забыв взять его с собой, поехал в с.ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, чем воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции в исполнении служебных обязанностей по надзору и контролю за осужденным.
Таким образом, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова А.В. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в идее административного штрафа от 500 руб. до 1000 руб. либо административный арест сроком до 15 суток.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.
Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:
Получатель: УФК (УФСИН России по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 2128017361, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050050000140
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест, сроком до 15 суток.
Мировой судья В.В.Савельева