Дело № 5-78-13/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2
Кодекса РФ об административных правонарушениях
15 февраля 2013 года город Чебоксары
Мировой судья судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Осипова С.В., ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, проживающего по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, работающего упаковщиком в МЕСТО,
установил:
В отношении Осипова С.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Чувашской Республике ДАТА составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Осипов С.В., нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Осипов С.В. о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов пи применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Осипова С.В.
Исследовав и оценив представленные доказательства с учетом относимости и допустимости, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела усматривается, что Осипов С.В. ДАТА в ВРЕМЯ. управляя автомашиной МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР на ул. АДРЕС совершил столкновение с автомашиной МАРКА, государственный знак НОМЕР. При этом оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ.
После дорожно-транспортного происшествия Осипов С.В. в нарушение требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12. 27КоАП РФ.
В соответствии с п. 4ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
Являясь участником дорожного движения, Осипов С.В. в силу пункта 1.3Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от23.10.1993 N 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ определяет, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 281452, которым установлен факт управления Осиповым С.В. транспортным средством, факт его участия в дорожно-транспортном происшествии и оставления им места дорожно-транспортного происшествия.
Объяснений и замечаний по содержанию протокола от Осипова С.В. не поступало, что следует из протокола об административном правонарушении. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КАП РФ, а также со ст. 51 Конституции РФ она была ознакомлен, о чем в протоколе имеется его подпись.
Вину в совершении правонарушения Осипов С.В. признал полностью, что усматривается из его письменного объяснения, в котором он указал, что ДАТА на стоянке двигаясь задним ходом, задел машин, так как было очень скользко и его машину занесло.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:
- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА., согласно которой установлен факт дорожно-транспортного происшествия, при котором транспортному средству МАРКА государственный знак НОРМЕР, причинны повреждения, а транспортное средство МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР скрылось с места ДТП.
- письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия - потерпевшего ФИО., данными им в соответствии с требованиями административного законодательства;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Мельникова С.А., из которого следует, что вовремя несения службы ДАТА года около ВРЕМЯ., им было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии по ул. МЕСТО, прибыв на место обнаружена автомашина МАРКА государственный знак НОМЕР, под управлением ФИО., который сообщил, что автомашина МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР скрылась с места ДТП.
Аналогичные объяснения даны очевидцем ДТП ФИО., которая указала, что автомашина МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, совершив наезд на автомашину МАРКА государственный знак НОМЕР, стоявшую во дворе АДРЕС скрылась с места ДТП.
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что повреждены транспортные средства, происшедшее событие является дорожно-транспортным происшествием.
Факт оставления Осиповым С.В. в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, и его вина в совершенном правонарушении подтверждается помимо его полного признания, совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.
Все составленные в отношении Осипова С.В. протоколы, иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены правильно.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Осипова С.В. в совершенном правонарушении полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего угрозу безопасности движения, поскольку нарушение водителем установленных правил дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступления последствий.
При назначении наказания следует так же учитывать личность виновного.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд принимает признание вины (л.д.11).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание Осипову С.В. в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись минимальным сроком, установленным санкцией части 2 статьи12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осипова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ВРЕМЯ .
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение10 суток с момента его получения.
Мировой судья А.М.Петренко