Дело № 5-72/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2013 года гор. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Александрова С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Понкратовой О.В., Х августа 19Х года рождения, уроженки Х Казахской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, кв. Х, не работающей,
у с т а н о в и л:
Х января 20Х года около Х часов Х минут Понкратова О.В., находясь в квартире № Х дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № Х о взыскании алиментов с должника Понкратовой О.В., проживающей по вышеуказанному адресу, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно: на требование впустить в квартиру отказалась впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника Понкратовой О.В. судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Ф.С.С., находящуюся при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по исполнительному производству № Х о взыскании алиментов с должника.
В судебном заседании Понкратова О.В. пояснила, что с нее по решению суда по заявлению мужа должны были взыскать алименты на содержание детей. Но дети проживали с ней, а не с мужем. В настоящее время она во втором браке. У нее Х ноября 20Х года родился третий ребенок. Она проживает в однокомнатной квартире. Х января 20Х года в квартире находилась ее старшая дочь и маленький ребенок, когда к ним домой пришли судебные приставы. Ребенок спал, поэтому она их не впустила в квартиру, и с приставами разговаривали в коридоре. Она объяснила им ситуацию по выплате алиментов, что муж отзывает исполнительные листы.
Выслушав Понкратову О.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Понкратовой О.В. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу от административном правонарушении № Х от Х января 20Х следует, что Х января 20Х года около Х часов Х минут Понкратова О.В., находясь в квартире № Х дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск Чувашской Республики, являясь должником в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника отвечала отказом. При этом она мотивировала тем, что она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, которому 2 месяца. Поэтому нежелательно присутствие посторонних лиц.
Из акта от Х января 20Х года об обнаружении правонарушения следует, что судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Ф.С.С. около Х часов Х минут приходила в квартиру № Х дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск в целях совершения исполнительных действий по исполнительному производству № Х о взыскании алиментов с должника Понкратовой О.В., она воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава – исполнителя, что выразилось в том, что она на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя отказалась впустить в данную квартиру для проверки имущественного положения должника
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля П.В.Г., в котором обстоятельства совершения Понкратовой О.В. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от Х января 20Х года.
Имеющиеся в материалах административного дела копия исполнительного листа от Х декабря 20Х г., постановление о возбуждении исполнительного производства от Х ноября 20Х года, что подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.
Таким образом, Понкратова О.В., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой зарегистрирован должник Понкратова О.В., воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Понкратова О.В. совершила административное правонарушение, и вина ее доказана. Действия Понкратовой О.В. надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о привлечении ранее Понкратовой О.В. к административной ответственности суду не предоставлено.
Понкратова О.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка П.В.С., Х ноября 20Х года рождения, и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Данное обстоятельство является смягчающим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Понкратову О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по Чувашской Республике.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя УФК по ЧР (УФССП по ЧР)
Наименование платежа административный штраф РОСП
Код классификации (КБК) 322 1 16 17 0000 10000 140
ИНН получателя 2129056035
КПП получателя 212901001
ОКАТО 97 410 000 000
Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)
БИК 049706001
Номер счета 40101810900000010005
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок №4 гор. Новочебоксарска по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская д. 47 каб. 106 (Дом Правосудия).
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Мировой судья С.И.Александрова