Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление по делу №5-22/2013 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (опубликовано 19.02.2013 г.)

№ 5-22-13                                                                                                                        ст.20.25 ч.1 КоАП РФ       

                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

 

г. Шумерля                                                                                                                 04 февраля 2013 года.

 

       Мировой  судья  судебного  участка №1  Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ) в отношении гражданина:

       ФИО1.

       Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

 

У С Т А Н О В И Л: 

                             

 

                                                                                                                       

ФИО1, ХХ.ХХ.20ХХ года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ постановлением сотрудника  ОГИБДД МУ МВД России «Хххххх» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако в установленный законом 30 дневный срок после вступления постановления в законную силу  ФИО1  в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа не исполнил, квитанцию об  уплате штрафа в ОГИБДД не предоставил, в связи с чем в отношении него в ОГИБДД МУ МВД России «Хххххх» обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Правонарушитель ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.

       Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

       Вина правонарушителя доказана заверенной копией постановления от ХХ.ХХ.20ХХгода, выпиской из базы данных «Адмправонарушения»,  протоколом об административном правонарушении.

Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ему судебной повестки заказным письмом с уведомлением и вручением повестки через мать извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Расписка о получении судебной повестки и почтовое уведомление приобщены в дело. Следовательно, адресат надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

 Возражений по существу дела об адмправонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало. Из содержания письменного заявления от ХХ.ХХ.2013 г., поданного его отцом ФИО2 и приобщенного в дело следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело в суде без его участия, так как он находится на заработках в г. Хххххх Ххххххх области и на судебное заседание явиться не может, свою вину по совершенному правонарушению признает, в содеянном раскаивается. В заявлении содержится просьба передать копию постановления и реквизиты для уплаты штрафа отцу, ФИО2.

Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При этом суд отмечает, что санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предполагает альтернативное наказание, как в виде штрафа, так и административного ареста, а потому, в случае вынесения наказания в виде штрафа присутствие правонарушителя в суде обязательным не является.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (по ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.

На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

 

 П О С Т А Н О В И Л:

 

 

        ФИО1 признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,   то есть, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, обязав уплатить штраф согласно платежных реквизитов, имеющихся в деле, поступивших вместе с материалами настоящего дела об административном правонарушении.

        Копию данного постановления с приложенными платежными реквизитами для сведения и для уплаты штрафа направить ФИО1.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.

 

 

 

Мировой судья:                                          Яшнов В.И.

 

 

                      Постановление вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика