Дело №5-56/13                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2013 г.                                                                                                                                                                     п. Урмары

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении ФИО,  х.х.19хх года рождения, уроженца и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики (ул. ххх, дом х), гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО в 02 час. 25 мин. 12 января 2013 года на ул. ххх около д. х п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21ххх с государственным регистрационным знаком В ххх СЕ 21 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (далее – КоАП РФ).

ФИО вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил, при этом пояснил суду, что копию постановления от 21.12.2012г., которым он лишен специального права управления транспортным средством, получил, и не обжаловал его, постановление вступило в законную силу 10.01.2013г..

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, и отсутствие у него на это специального разрешения. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Виновность ФИО подтверждается  как признанием вины самим ФИО, так и совокупностью представленных доказательств, оцененных судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12.01.2013г.,  в котором содержится объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «выпил пиво и поехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.01.2013г.;  протоколом задержания транспортного средства от 12.01.2013г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.01.2013г. с приложенными к нему результатами теста дыхания на бумажном носителе, взятого 12.01.2013 г. в 02 час. 49 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого ФИО 0,680 мг/л,, согласно которым у ФИО было установлено состояние опьянения, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 21.12.2012г., вступившего в законную силу 10.01.2013г., которым ФИО лишен специального права управления транспортными средствами.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО допустил нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.  

Смягчающим вину обстоятельством суд считает раскаяние.

Поскольку ФИО не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, применение штрафа, указанного в качестве альтернативного наказания в санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к нему не допустимо. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, учитывая, что   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, при этом определяет его в 10 суток.

При определении начального момента течения срока административного ареста суд руководствуется ч. 4 ст. 27.5, ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 14 час. 00 мин. 22 января 2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Урмарский районный суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                           Е.Н. Хитрова