Дело № 2-442/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием представителя истца Федоровой Л.Н., представившей доверенность, при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ХХХХХХХХХ» к ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХ о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
у с т а н о в и л:
ООО «ХХХХХХХХХ» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ХХХХХХХХХХХХХ. по тем основаниям, что ответчик, проживая по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ, и пользуясь предоставленной истцом услугой - тепловой энергией - не исполняет своей обязанности по их оплате, в связи с чем за ней образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 декабря 2010 года по 31 октября 2012 года в размере 22100,89 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также компенсировать расходы по уплате госпошлины в сумме 863 руб.
Представитель Общества ХХХХХХХХХХХХ., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Выразила согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ХХХХХХХХХХХХ., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, в судебное заседание не явилась. Причин уважительности своей неявки суду не представила и не заявляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо, администрация ХХХХХХХХХ сельского поселения ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, суд находит возможным в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ст. 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХ,ул. ХХХХХХХХХХ, д. Х, кв. ХХ, проживает ответчик ХХХХХХХХХХХХ., которая является нанимателем указанной квартиры, и в спорный период пользовалась коммунальными услугами, поставленными Обществом. Лицевой счет № 300052 оформлен на ХХХХХХХХХХХХ., задолженность нанимателя за период с 01 декабря 2010 г. по 31 октября 2012 г. составляет 22100,89 руб.
Так как ответчиком нарушено обязательство по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, то требования Общества о взыскании задолженности по ее оплате являются правомерными и подлежащими удовлетворению, при этом представленный истцом расчет суд находит правильным.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 863 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Взыскать с ХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ в пользу ООО «ХХХХХХХХХ» в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей за услуги по поставке тепловой энергии за период с 01 декабря 2010 года по 31 октября 2012 года в сумме 22100 руб. 89 коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 863 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Е.Н. Хитрова