Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

заочное решение о взыскании задолженности

Дело №2-441/2012

                                                                             

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

19 декабря 2012 года                                                                                                      г. Козловка

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., при секретаре Хорьковой Ю.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХХХХХХ отделения № ХХХХ к ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ о взыскании задолженности,

 

у с т а н о в и л :

 

ОАО «ХХХХХХХХ» в лице ХХХХХХ отделения № ХХХХ (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением  к ХХХХХХХХХХХ. о взыскании задолженности по тем мотивам, что 27.03.2010г. Банком ответчику выдана кредитная карта ХХХХ ХХХХХХХ с лимитом кредита 20000 руб. под 19 % годовых. Согласно с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также заявления на получение кредитной карты держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Согласно Тарифам банка по обслуживанию карты  процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют удвоенную ставку за пользование кредитом. Держателем карты в счет погашения задолженности платежи не производились, в связи с чем просит взыскать в свою пользу с ответчика в счет погашения просроченного основного долга 5468,38 руб., просроченных процентов – 343,60 руб., неустойки – 63,59 руб. и компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.   

Истец Банк, извещенный надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявив о согласии на вынесение заочного решения и указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ХХХХХХХХХХХХХХХ., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации - ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, ст. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ, возвращена за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из заявления ХХХХХХХХХХХХХХХХ. от 27.03.2010г. следует, что она обращалась в Банк с просьбой открыть ей счет и выдать кредитную карту ХХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХ ХХХХХХХ с лимитом кредита 20000 руб. со сроком кредитования 36 мес. под 19 % годовых (л.д.14-25).

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.

Данный договор является договором банковского счета с возможностью совершения операций при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств (овердрафт).

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09.2008)).

Согласно п. 1.5 Положения кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании оферты ответчика, изложенной в заявлении от 27.03.2010г., Условий и тарифов ХХХХ банка ХХХХХХХХХХ на выпуск и обслуживание банковских карт, с положениями которых ответчик был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления, Банком был произведен акцепт, а именно - Банк открыл ответчику текущий банковский счет в валюте РФ, по которому предоставил ответчику кредит в форме овердрафта в пределах лимита кредитования в размере 20000 руб.

Согласно пункту 1.2 Общих условий получения и использования банковских карт Банка заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия, Тарифы банка и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий в себя условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт и кредитного договора) между держателем карты и банком. Договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом договора со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитных отношений, в случае согласия банка на выдачу кредита является установка лимита кредита по текущему счету для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора.

Исходя из п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, установив, что ХХХХХХХХХХХХХХХ. совершала действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по кредитному договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить заимодавцу полученную по договору займа сумму денег.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право Заимодавца на получение с Заемщика процентов согласно условиям договора, при отсутствии иного соглашения.

Согласно представленному суду расчету, Заемщиком допущены просрочки платежей по уплате основного долга и процентов по кредиту.

Следовательно, факт неисполнения ответчиком своих кредитных обязательств суд считает доказанным.       

В соответствии со ст.ст. 309, 310, п.2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.  

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 5468,38 руб., просроченных процентов – 343,60 руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчет суммы процентов за пользование займом судом проверен, и оснований сомневаться в его правильности не имеется.

По смыслу п. 1 ст.330, ст. 331 ГК РФ неустойка (штраф, пени) уплачивается должником кредитору в случае ненадлежащего исполнения, либо просрочки исполнения обязательств.  Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме.

Пунктом 3.9 Условий и тарифов ХХХХХ банка ХХХХХХХХ между сторонами предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для кредитных продуктов ХХХХ ХХХХХХХ, которая составляет удвоенную ставку за пользование кредитом, т.е. в размере 38 % годовых.

Таким образом, требование о формах неустойки, предусмотренное гражданским законодательством, сторонами соблюдено.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 06.09.2012г.  за ХХХХХХХХ. числилась неустойка в размере  63,59 руб. Размер неустойки суд считает соразмерным нарушенным обязательствам.

На день рассмотрения дела ответчиком сведения о погашении задолженности не представлены.

При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств  не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

Истцом при обращении в суд  понесены расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.  по платежному поручению №159 от 19.09.2012 года. Требование Банка о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 400 руб.  соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ мировой судья

 

р е ш и л :

 

Взыскать с ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ в пользу ОАО «ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХ отделения № ХХХХ сумму задолженности по кредитной карте в размере 5875  руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5468 руб. 38 коп., проценты – 343,60 руб., неустойку – 63,59 руб., в счет возмещения расходов  по уплате госпошлины  - 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                     Е.Н. Хитрова         

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика