Дело № 1-15/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., потерпевшей ХХХХХХХХХХХ., подсудимого ХХХХХХХХХ., защитника, адвоката Балдина С.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 13.01.2003 г. и предоставившего ордер № 671 от 06.02.2013 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании особого порядка материалы уголовного дела в отношении:
ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, проживающего в д. ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, ул. ХХХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего охранником в ЧОП «ХХХХХ» г. ХХХХХХ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХХХХХХХ совершил причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХХХХХХХХХ., в период с 29 октября 2012 года по 21 декабря 2012 года, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к своей жене ХХХХХХХХХХХХХХХ., имея единый умысел на причинение физической боли и психических страданий последней, умышленно, путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, истязал ее.
Так, он, вечером 29 октября 2012 года, находясь у себя дома по адресу: ХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. Х, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой ХХХХХХХХХХХХХХХ., умышленно руками и ногами нанес ей не менее трех ударов по различным частям тела, а когда от полученных ударов последняя упала на пол, то он, продолжая свои противоправные действия, ногой нанес ей пять ударов по различным частям тела, чем причинил ХХХХХХХХХХХХХХХ. физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде синяков на подбородке, перелома передних отрезков 3, 5, 6 ребер правого плечевого сустава, правой половины грудной клетки в прямой проекции, которые не причинили вреда здоровью и по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.
Он же, вечером 16 декабря 2012 года, находясь у себя дома по адресу: ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. Х, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой ХХХХХХХХХХХХХХХ., умышленно руками и ногами нанес ей десять ударов по различным частям тела, после чего руками схватил ее за волосы и тянул на себя, чем причинил ХХХХХХХХХХХХХХХ. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в средней трети, которое не причинило вреда здоровью и по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируется.
Кроме этого он же, вечером 21 декабря 2012 года, находясь у себя дома по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. Х, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой ХХХХХХХХХХХХХХХ., умышленно руками и ногами нанес ей десять ударов по различным частям тела, чем причинил ХХХХХХХХХХХ. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, наружной поверхности левого плеча в нижней трети, на наружной поверхности левого локтевого сустава, на задненаружной поверхности правого плеча в средней и нижней трети, которые не причинили вреда здоровью и по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.
Опрошенный судом подсудимый ХХХХХХХХХХХХХХ заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХХХХХХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая ХХХХХХХХХХХХХХ. в ходе судебного заседания выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, заявила суду, что подсудимый просил у нее прощения, они помирились.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХХХХХХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ХХХХХХХХХХ преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наступившие в результате преступления последствия, предшествующее поведение и поведение ХХХХХХХХ после совершения общественно-опасного посягательства, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наличие двоих малолетних детей, признание подсудимым ХХХХХХХХХ вины и его действия, выразившиеся в принесении извинений, примирение с потерпевшей, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, суд признает смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание ХХХХХХХХХ, судом не установлено.
Вместе с тем исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом всех изложенных обстоятельств, а также учитывая требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить к ХХХХХХХХХ наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХХХХХХХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении ХХХХХХ следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома в период с 23 до 5 часов каждого дня.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХХХХХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Е.Н. Хитрова