Дело № 5-54/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ………,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часа …….., являясь водителем автомашины Mercedes-Benz (г.н. Х 000 ХХ 00) около дома № ……….. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
……..., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении ……... в его отсутствие.
Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из протокола 00 ХХ № 0000000 составленного 00.00.0000 года инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, 00.00.0000 года в 00.00 часа …….., являясь водителем автомашины Mercedes-Benz (г.н. Х 000 ХХ 00) около дома № ……… не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством 00 ХХ № 0000000 и о направлении на медицинское освидетельствование 00 ХХ № 0000000 от 00.00.0000 года следует, что у …….. имелись субъективные признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, неустойчивая поза, нарушение речи.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также имеется отметка о том, что …….. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол о задержании транспортного средства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются рапорт инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ……….. от 00.00.0000 года; объяснение ст.инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск …… от 00.00.0000 года, которые подтверждают факт совершения ….. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения понятых .. и …от 00.00.0000 года, в присутствии которых …. отказался пройти освидетельствование.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ……... совершил правонарушение, и вина его доказана.
Своими действиями ………. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность …….., судом не установлено.
Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ……. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, поскольку за последний год …….. 7 раз подвергался административному наказанию за нарушения в области безопасности дорожного движения:
- 04 февраля 2012 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 000 рублей,
- 12 марта 2012 года по ст.12.6 КоАП РФ штраф 000 рублей,
- 08 мая 2012 года по ст.12.14 КоАП РФ,
- 26 августа 2012 года по ст.12.37 КоАП РФ штраф 000 рублей,
- 28 августа 2012 года по ст.12.29 КоАП РФ штраф 000 рублей,
- 13 сентября 2012 года по ст.12.37 КоАП РФ штраф 000 рублей,
- 01 декабря 2012 года по ст.12.6 КоАП РФ штраф 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
……… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова