Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-57/2013 о взыскании денежных средств.

Дело № 2-57/2013

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Хх.хх.хххх года                                                                                                             г. Канаш

 

Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевой Е.В. к Лакеевой Н.А. о взыскании денежных средств,

 

у с т а н о в и л:

 

Еремеева Е.В. обратилась с иском в суд о взыскании денежных средств, указывая, что хх.хх.хххх года между ней и ответчиком  было заключено соглашение о внесении задатка, в соответствии с которым в обеспечение своих обязательств по оплате она внесла ххххх рублей. В свою очередь, ответчик обязался продать ей квартиру по адресу: (данные изъяты). Однако ответчик свое обязательство не исполнил. Поскольку за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере хххххх рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх рублей.

На судебные заседания, назначенные судом на хх.хх.хххх года и повторно на хх.хх.хххх года, истец Еремеева Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по указанному ею в исковом заявлении адресу места жительства, не явилась.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца от Еремеевой Е.В. в суд не поступало.

Ответчик Лакеева Н.А. на судебное заседание также не явилась.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Еремеевой Е.В. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

Исковое заявление Еремеевой Е.В. к Лакеевой Н.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия через мировой суд.

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                   О.Н. Григорьева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика