Дело № 2-55/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьевой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой О.М. к ООО «З» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда, по иску Григорьевой Л.Н. к ООО «З» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
С.., действующих в интересах Григорьевой О.М. и Григорьевой Л.Н., обратился в мировой суд с иском к ООО «З» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда, указывая, что Григорьева О.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). Совместно с ней в квартире проживают сын Г., сноха Григорьева Л.Н. и внуки. Хх.хх.хххх года Григорьева О.М. обратила внимание на то, что в помещении зала ее квартиры из батареи протекает вода, о чем в х часов утра того же дня она поставила в известность руководство ООО «З», с которым Григорьева О.М. заключила договор об управлении многоквартирным жилым домом. На основании договора ООО «З» за соответствующую плату обязалось выполнять мероприятия, направленные на надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В своем заявлении Григорьева О.М. просила устранить протекание воды из батареи ее квартиры. Однако в течение х часов, пока напором воды не выбило заглушку отопительной батареи, руководство ООО «З» мер по устранению протекания воды не предприняло. За этот период сын Григорьевой О.М. – Г. неоднократно звонил по телефону в ООО «З» с просьбой направить ремонтную бригаду, а сноха Григорьева Л.Н. настойчиво продолжала собирать и в последующем сливать стекаемую с батареи воду. Напором грязной воды пришел в негодность палас, а также забрызгало стены, пол и потолок. Когда Григорьева О.М. обратилась в ООО «З» с просьбой о составлении акта затопления, ей в этом было отказано. В связи с этим хх.хх.хххх года Григорьева О.М. вынужденно обратилась в ООО «Э» для определения стоимости причиненного ущерба. Считает, что действиями ответчика истцу Григорьевой О.М. причинен моральный вред, заключающийся в переживании по поводу восстановления квартиры и по поводу внука, у которого под воздействием грязной воды возникла аллергическая реакция. Действиями ответчика истцу Григорьевой Л.Н. также причинен моральный вред тем, что она предотвращала последствия залива, а также тем, что у ее сына возникла аллергическая реакция. Просит взыскать с ответчика в пользу Григорьевой О.М.: материальный ущерб, причиненный заливом, в размере ххххх рублей, компенсацию морального вреда в размере ххххх рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме хххх рублей; в пользу Григорьевой Л.Н. – компенсацию морального вреда в размере ххххх рублей.
В судебном заседании сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, условия которого изложены на отдельном листе, который приобщен к протоколу судебного заседания. Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Григорьевой О.М., Григорьевой Л.Н. и ответчиком ООО «З», по которому:
1. Истцы отказываются от заявленных к ответчику требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
2. Ответчик обязуется в срок до хх.хх.хххх года выплатить истцу Григорьевой О.М. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, ххххх (данные изъяты)рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Григорьевой О.М. к ООО «З» о возмещении ущерба, причиненного заливом, и компенсации морального вреда, по иску Григорьевой Л.Н. к ООО «З» о компенсации морального вреда прекратить и разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через мировой суд.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева