Дело № 5-17-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Пашина А. Б., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Пашин А.Б. … года около… часов, находясь у … по адресу …, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Пашин А.Б., не явился. Судебная повестка ему направлена по месту жительства – адресу, указанному им в ходе производства по делу, и не вручена адресату. Привод, объявленный в отношении Пашина А.Б., не исполнен в виде отсутствия последнего по месту жительства. Признав извещение Пашина А.Б. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Пашина А.Б. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением о привлечении … Пашина А.Б. к … ответственности, в котором указала, что … устроил … скандал, дебоширил, вел себя агрессивно. В судебное заседание она не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Пашин А.Б. … года в … часов, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Пашина А.Б. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около … часов в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее наказание, и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Пашина А. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова