Дело № 5-24-2013/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2013 г.                                                                                         г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,  в отношении

Бибиковой хх года рождения, уроженки хх, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: хх, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшейся,

установил:

На судебный участок № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики поступил протокол № 1200162749 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», составленный УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Кошельковым хх. в отношении Бибиковой хх от 18 декабря 2012 года. Из протокола следует, что 01 ноября 2012 г. в 13 час. 30 мин. Бибикова хх находясь по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, хх, реализовала Яковлевой хх. спиртосодержащую жидкость в бутылке из-под пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л за 50 рублей.

В судебном заседании Бибикова хх. вину не признала, суду показала, что 01 ноября 2012 года Яковлева хх. к ней не заходила, она Яковлевой хх. спиртосодержащую жидкость не реализовала.       

Свидетель Яковлева хх. в судебном заседании показала, что с Бибиковой хх. она живет в одном доме. 01 ноября 2012 года она к Бибиковой хх. не заходила, спиртосодержащую жидкость у нее не покупала, так как в тот день она находилась в хх Чувашской Республики. Приехала в город Чебоксары в середине ноября 2012 года. Ильин хх. никогда не просил ее купить для него у Бибиковой хх. спиртосодержащую жидкость. Участковому Кошелькову хх. она не давала объяснений о том, что по просьбе Ильина хх. она купила у Бибиковой хх. спиртосодержащую жидкость. Примерно в декабре месяце 2012 года к ней подошел участковый Кошельков хх. и спросил, известно ли ей что-либо о произошедшей накануне в их доме драке, видела ли она что-либо. На что она ответила, что ей ничего не известно, что она ничего не видела. Тогда он попросил ее подписать письменные объяснения по данному поводу, где, как сообщил участковый, с ее слов было написано, что она ничего не видела. Она, не прочитав их, подписала, так как не думала, что участковый мог обмануть ее.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ильин хх. суду показал, что 01 ноября 2012 года он к Яковлевой хх. с просьбой купить для него у Бибиковой хх. спиртосодержащую жидкость не подходил, она у Бибиковой хх. для него спиртосодержащую жидкость не покупала, сам лично у нее спиртосодержащую жидкость не покупал. Письменные объяснения участковому Степанову хх. не давал, подпись в письменных пояснениях от 01 ноября 2012 г., имеющихся в материалах дела, не его. 

УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Кошельков хх. в судебном заседании поддержал изложенное в протоколе, просил привлечь Бибикову хх. к административной ответственности. Суду показал, что 01 ноября 2012 года в тот момент, когда он обходил участок, встретил Ильина хх., у которого изъял спиртосодержащую жидкость в бутылке из-под пива «Жигулевское» емкостью 0,5 л. На его вопрос Ильин хх. рассказал, что он попросил Яковлеву хх., чтобы та купила у Бибиковой хх. для него спиртосодержащую жидкость. Яковлева хх. купила и переда ему. Спиртосодержащая жидкость была изъята у Ильина хх.. У Ильина хх., Яковлевой хх. в тот  же день были взяты письменные объяснения. Бибикову Р.И. в тот день допросить не удалось, так как двери в квартире никто не открыл.   

Выслушав Бибикову хх., Кошелькова хх., свидетелей Яковлеву хх., Ильина ххх., изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции влекут наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению в рамках административного производства.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 18 декабря 2012 года УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Кошельковым хх. в отношении Бибиковой хх. составлен протокол № 1200162749 об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». При составлении протокола Бибикова хх. дала письменные пояснения, указав, что она не продает спиртосодержащую жидкость.  

При направлении протокола об административном правонарушении в судебный участок, к нему приложены акт изъятия от 01 ноября 2012 г., письменные объяснения Яковлевой хх. от 01 ноября 2012 г., письменные объяснения Ильина хх от 01 ноября 2012 г., заключение эксперта № 495 от 30 ноября 2012 года.

Из письменных пояснений Яковлевой хх., полученных УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Кошельковым хх. 01 ноября 2012 года, следует, что 01 ноября 2012 года хх попросил ее купить у хх для него спирт, дал ей 50 рублей и пустую бутылку. После этого она поднялась к хх и купила у нее спирт, который отдала хх (л.д.4).

Из письменных пояснений Ильина хх., полученных ст.УУП ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары Степановым хх. 01 ноября 2012 года, следует, что 01 ноября 2012 года он попросил хх, проживающую по адресу: г.Чебоксары, хх, купить для него спирт у Раисы и дал ей пятьдесят рублей и пустую бутылку. Через некоторое время хх вынесла ему бутылку со спиртом и сказала, что купила ее у хх (л.д.5).

В судебном заседании свидетели Ильин хх. и Яковлева хх. не поддержали данные письменные пояснения, по вышеизложенным основаниям.

До дачи показаний в ходе судебного разбирательства свидетели Ильин Н.П. и Яковлева В.Н. предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 и ст. 25.6 КоАП РФ, оснований не доверять этим показаниям, данным в судебном заседании, у суду не имеется. Доказательств того, что указанные свидетели заинтересованы в исходе данного дела, не имеется.

В судебном заседании Бибикова хх. вину не признала.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что прямые и убедительные доказательства виновности Бибиковой хх. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», то есть в сбыте спиртосодержащей продукции, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах в действиях Бибиковой хх. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и производство подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Бибиковой хх, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                          Н.В. Архипова