Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 1-07-13/9 по ч.1 ст.116 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело № 1-07-13/9

 

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 

14 февраля 2013 года                                                                                                      г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары.,    

обвиняемого Р.Д,Ж..,

защитника обвиняемого – адвоката,

потерпевшей Л.Ш.Б...,  

рассмотрев в закрытом судебном заседании  на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Р.Д,Ж, года рождения, Уроженца, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: г. Чебоксары, улица, дом, квартира, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование,  состоящего  в  браке,   не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,

                     

                                                     УСТАНОВИЛ:

 

Р.Д,Ж обвиняется в совершении умышленного преступления против личности при следующих обстоятельствах.

00 декабря 2012 года около 00 часов 00 минут Р.Д,Ж., находясь в комнате № 00 дома № 00 по ул. М.Залка г. Чебоксары Чувашской Республики, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с супругой – Л.Ш.Б., в ходе которого, осознавая фактический характер  и общественную опасность  своих действий, умышленно нанес Л.Ш.Б несколько ударов  руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив Л.Ш.Б физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, обеих верхних конечностей, грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, квалификации по степени тяжести не подлежат. 

Органом предварительного расследования действия обвиняемого Р.Д,Ж квалифицированы по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

          На предварительном слушании обвиняемый Р.Д,Ж и потерпевшая Л.Ш.Б заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Потерпевшая суду пояснила, что  между ней и Р.Д,Ж состоялось примирение, она не желает привлекать супруга к уголовной ответственности.

         Защитник подсудимого – адвокат поддержал заявленное ходатайство. 

         Прокурор не возразил против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по  ч.1 ст.116  УК РФ в соответствии со ст.ст.20, 25 УПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами  частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Р.Д,Ж обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, относящегося к категории дел частного обвинения.

Учитывая, что потерпевшая и обвиняемый примирились, потерпевшая Л.Ш.Б предоставила суду соответствующее заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, суд полагает возможным принять состоявшееся примирение потерпевшей с обвиняемым.

При таких обстоятельствах уголовное преследование в отношении Р.Д,Ж подлежит прекращению на основании ст.20, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Р.Д,Ж органом дознания не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Уголовное дело в отношении Р.Д,Ж обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

            Мировой судья                                                                                             Н.В. Смаева

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика