Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2- 146 -13/7 по иску ОАО "Камал" в Виссарионовым о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам

Гр.дело № 2- 146 -13/7   

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 февраля 2013 года                                                                                       г.Чебоксары

 

             Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Камал» к ФИО о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

ОАО «Камал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя иск тем, что ответчики, проживая по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, длительное время не производит оплату жилья и коммунальных услуг. По состоянию на 01 октября 2012 года сумма задолженности составила 5833,70 рублей, а так же пени в сумме 1423,87 руб.

  Представитель истца ОАО «Камал» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, так как ответчик в добровольном порядке уплатил взыскиваемую сумму.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении представитель истца указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Камал» к ФИО о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Камал» к ФИО о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам прекратить.

  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через судебный участок № 7 Московского района г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

 Мировой судья                                                                                                          Фомина Н.Э.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика