Дело № 2-74/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой суд судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики
в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Калининой Л.А.,
при секретаре Карсаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <...> к Территориальному управлению <...>, МИ ФНС России №<...> , колхозу «...», Р.о прекращении права собственности умершего (шей) А. на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования «<...>» на указанную не востребованную земельную долю,
у с т а н о в и л :
Администрация <...> сельского поселения<...>обратилась в суд с иском к Территориальному управлению <...>, МИ ФНС России №<...> , о прекращении права собственности умершего (шей) Р. на невостребованную земельную долю колхоза «...» и о признании за муниципальным образованием «<...>» права собственности на указанную земельную долю колхоза «....» площадью <...>га, в том числе <...>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков так же колхоз «....» и Р.
<...>г. мировому судье от истца – администрации <...>сельского поселения <...>поступило заявление об отказе от иска к Территориальному управлению <...>, МИ ФНС России №<...> , колхозу «...», Р. о прекращении права собственности умершего (шей) А. . на невостребованную земельную долю площадью <...>га, в том числе <...>га пашни колхоза «...» и о признании за муниципальным образованием «<...> сельское поселение <...>» права собственности на указанную земельную долю колхоза «...» площадью <...>га, в том числе <...>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>.
В заявлении истец указал так же, что положения ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в указанной части и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца – администрации<...>сельского поселения <...>отказ от иска к Территориальному управлению <...>, МИ ФНС России №<...> , колхозу «...», Р. о прекращении права собственности А. на невостребованную земельную долю площадью <...>га, в том числе <...>га пашни умершего собственника невостребованной земельной доли колхоза «....» и о признании за муниципальным образованием «<...> » права собственности на указанную земельную долю колхоза «...» площадью <...>га, в том числе <...>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>
Производство по делу по иску администрации <...> сельского поселения <...> к Территориальному управлению <...>, МИ ФНС России №<...> , колхозу «....», Р. о прекращения права собственности А. на невостребованную земельную долю площадью <...>га, в том числе <...>га пашни умершего собственника невостребованной земельной доли колхоза «...» и о признании за муниципальным образованием «<...> сельское поселение <...>» права собственности на указанную земельную долю колхоза «...» площадью <...>га, в том числе <...>га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером<...>, расположенный по адресу:<...>, прекратить, и указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <...>суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Определение вступило в законную силу 19.02.2013