Дело № 5-30/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 января 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
И., 00.00.0000 года рождения, уроженца д. С М района Т области, зарегистрированной и проживающей по адресу Чувашская Республика, г. Н, ул.С, д. 0 кв.000, имеющей среднее специальное образование, работающей продавцом в ХХХ «Н.», гражданки РФ, к административной ответственности не привлекавшейся
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2012 года в отношении И. прокурором г. Новочебоксарск вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5. 61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе проведенной проверки было установлено, что 00.00.0000 года около 18 часов И., находясь во дворе д. 0 по ул.С, г. Новочебоксарск высказала в адрес И. неприличное слово оскорбления, смысл которого был непристоен, высказано в неприличной нецензурной форме, что унизило честь и достоинство И.
И. в судебном заседании признала свою вину, пояснила, что сгоряча высказала неприличное слово из-за обиды, которая скопилась на И. давно. Ранее они проживали вместе, имеют совместных детей, с которыми И. общается по судебному решению. В последний раз он пришел после длительного перерыва, между ними возникла ссора, говорили на повышенных тонах. В этот момент она высказала оскорбительное выражение в ответ на его высказывания.
Выслушав И., исследовав представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора А., мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление- унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина И. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 декабря 2012 года, из которого следует, что 08 октября 2012 года около 18 часов И., находясь во дворе д. 0 по ул.С, г. Н высказала в адрес И.. неприличное слово оскорбления, смысл которого был непристоен, высказано в неприличной нецензурной форме, что унизило честь и достоинство И.; заявлением о привлечении к ответственности, объяснениями потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в постановлении прокурора, вынесенного по итогам проведенной проверки .
Из объяснений И. следует, что в установленное время между ней и И. возникла словесная ссора на бытовой семейной почве, в ходе которой говорили на повышенных тонах. Она спешила на работу и высказала в его адрес нецензурное слово, в ответ И. стал оскорблять ее нецензурными словами.
Потерпевший И. в своих объяснениях сотрудников ОМВД РФ по г. Н указывал , что 00.00.0000 года он пришел по месту жительства бывшей супруги к детям , чтобы с ними пообщаться. И.., его супруга была против общения с детьми. Разговор между ними происходил на повышенных тонах , она пояснила, что ей надо на работу. В ходе разговора супруга высказала нецензурные слова, тем самым считает супруга оскорбила его.
Из указанных объяснений усматривается наличие субъективной и объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как было установлено, на момент обращения в полицию имел место конфликт, в ходе которого И.. совершила действия, унижающие честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ст. 2. 9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий действия И. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, И. после произошедшего осознала свою вину, в совокупности данные обстоятельства свидетельствует о малозначительности административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по административному делу в отношении И. в виду малозначительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2. 9, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении И прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2. 9 КоАП РФ.
Освободить И, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья М.Н.Кужикова