№ 5-59/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР Калинина Л.А.
Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях
И., <...>года рождения, уроженцем и жителем д. <...>, ул. <...>, дом <...>, <...>,<...>,<...>,<...>,<...>
УСТАНОВИЛ:
И. <...>г. в <...> часов <...> мин. находясь в лесном массиве на правой стороне автодороги при выезде из д. <...>, при рубке дерева породы «сосна» стоящего между второй и третьей линией электропередач <...>, <...>д. <...>, повалил дерево на воздушную линию электропередач, в связи с чем произошел обрыв электропроводов. Своими действиями И. причинил имущественный ущерб ОАО «....» «....» на сумму<...>руб.
И. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель потерпевшего ОАО «<...>» своего представителя в суд не направил, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении № <...> от <...>г., копию телефонного сообщения от <...>г. № <...>, копию протокола осмотра места происшествия от <...>г., копии объяснений М., П., К., М., С., И., копию сметы восстановительного ремонта от <...>г., мировой судья приходит к выводу о том, что вина И. в совершении выше описанного правонарушения подтверждается перечисленными выше доказательствами.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ по признаку умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее причинение значительного ущерба и о его виновности в совершении данного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного И. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее И. <...>, в связи с чем мировой судья считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде штрафа.
На основании ст. 7.17 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (Триста) рублей в доход государства.
Сведения о получателе штрафа: <...>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <...>суд ЧР в десятидневный срок.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Постановление вступило в законную силу 22.02.2013