Дело № 5-678/2012/1                                                                                                    

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      по делу об административном правонарушении

21 декабря 2012 года                                                                                                  г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ХХХ ХХХ  ХХХ, ХХ ХХХ ХХХ года рождения, уроженца г.ХХХХ, проживающего по адресу: г. Чебоксары, ул. ХХХ, д.ХХ, корп.Х, кв.ХХ, гражданина РФ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

                                                               установил:

14 сентября 2012 г. в отношении ХХХ Х.Х. инспектором ИАЗ МО МВД России «ХХХ» составлен протокол об административном правонарушении №ХХХХХХ, согласно которому ХХХ Х.Х. употреблял без назначения врача наркотические средства, а именно маковую соломку собственного приготовления, тем самым нарушил требования ст.40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3–ФЗ. При направлении на медицинское освидетельствование в БУ «Республиканский наркологический диспансер» установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы опия.

            ХХХ Х.Х., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

14 сентября 2012 г. в 13 час. 35 мин. ХХХ Х.Х. направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления одурманивающих веществ и опьянения.

Из протокола медицинского освидетельствования ХХХ Х.В. за №ХХ от 14 сентября 2012 г. следует, что установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы опия.

Вина ХХХ Х.Х. также подтверждается рапортом сотрудника полиции ХХХ Х.Х. об обнаружении признаков административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, объяснениями самого ХХХ Х.Х., данными при составлении протокола, в которых он не оспаривает употребление данного наркотического вещества.

Из материалов дела следует, что факт употребления ХХХ Х.Х. наркотического вещества группы опия имел место 14 сентября 2012 г., поскольку в этот день у последнего установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы опия.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный осознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ХХХ Х.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его вина доказана материалами дела, и действия ХХХ Х.Х. подлежат квалификации по признакам потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из материалов дела, в день составления протокола об административном правонарушении, а именно 14 сентября 2012 г. ХХХ Х.Х. заявил ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХ, корп.Х, кв.ХХ, и данное ходатайство было удовлетворено в установленном порядке. Административный материал в отношении ХХХ Х.Х. мировому судье судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики поступил 10 декабря 2012 г.

Согласно ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеуказанные положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит, что срок давности привлечения ХХХ Х.Х. к административной ответственности, составляющий три месяца со дня совершения административного правонарушения согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк, соответственно, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя. Ране ХХХ ХХ. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании ч.1 ст. 6.9, руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ ХХХ ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ХХХХ (ХХХХ)  руб.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка №1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (г.Чебоксары), Код ОКАТО 97229501000, БИК 049706001, КБК 18811690050056000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                                     Е.Н. Мордвинов