Дело №  5-75/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                        г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сидорова В.В., родившегося «» года в «»,  проживающего по адресу: «»,«»,

у с т а н о в и л:  

Около «» часа «» минут «» года Сидоров В.В., находясь на «», вследствие того, что не остановился на требование инспектора ДПС ОГИБДД, был приглашен для составления протокола об административном правонарушении в служебную автомашину, однако исполнить данное требование отказался,  стал выражаться в отношении сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидоров В.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не подтвердил, вину в совершении правонарушения не признал, указав, что за форменную одежду сотрудника полиции он не хватался, с сотрудниками полиции вел себя адекватно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидорова В.В. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершенного Сидоровым В.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, согласно которому Сидоров В.В. около «» часа «» минут «» года, находясь на «», вследствие того, что не остановился на требование инспектора ДПС ОГИБДД, был приглашен для составления протокола об административном правонарушении в служебную автомашину, однако исполнить данное требование отказался,  стал выражаться в отношении сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из рапорта сотрудника полиции И. следует, что в ходе дежурства «» года на «» совместно с сотрудниками полиции М. и А. ими была остановлена автомашина модели «» с государственным регистрационным знаком «» под управлением Сидорова В.В. Поскольку он заподозрил нахождение Сидорова В.В. в состоянии алкогольного опьянения, он пригласил последнего в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении. На его просьбу Сидоров В.В. отреагировал неадекватно, стал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью и непристойными словами. На неоднократные замечания прекратить противоправное поведение не реагировал. В последующем Сидоров В.В. был доставлен в административное здание ГИБДД ОМВД РФ «».

Указанные пояснения также подтверждаются рапортом сотрудника полиции А. и рапортом сотрудника полиции М., который дополнительно указал, что Сидоров В.В. при вышеизложенных обстоятельствах хватался за форменную одежду инспектора ДПС И., оказывал последнему сопротивление при  предотвращении им совершения противоправных действий.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении  своих служебных  обязанностей, у мирового судьи не имеется.

«» года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «» в отношении Сидорова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что требование сотрудника полиции к Сидорову В.В. прекратить противоправные действия, выразившиеся в размахивании руками, хватании за форменное обмундирование сотрудника полиции и высказывании слов нецензурной брани, является законным.

Положения ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сидорова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сидорова В.В., мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сидорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение  по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       О.Н. Григорьева