Дело № 5-71/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хозяйского А.Г., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года около «» Хозяйский А.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хозяйский А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Кроме того, вина Хозяйского А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» № «» от «» года следует, что Хозяйский А.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, около «» часов «» минут «» года около «» управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным номером «» в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; инспектор ОГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, является уполномоченным лицом; протокол составлен в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения; процессуальных нарушений мировым судьей не установлено.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством «» №«» от «» года усматривается, что основаниями для отстранения Хозяйского А.Г. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № «» от «» года установлено состояние алкогольного опьянения Хозяйского А.Г.
У мирового суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения, данного по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ибо освидетельствование проводилось врачом в государственном медицинском учреждении БУ «».
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Хозяйский А.Г. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Хозяйский А.Г. совершил административное правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хозяйского А.Г., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Хозяйского А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на «».
Срок отбывания Хозяйским А.Г. наказания исчислять с «» часов «» минут «» года.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева