Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-60-2013

Дело № 5-60-2013                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                         город Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г.  рассмотрев материалы административного дела  в отношении

Гайнулина А. А.,  … года рождения, уроженца       и жителя  …, …,

у с т а н о в и л а:

Гайнулин А.А. … года в … час, находясь  у … по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел,  буйствовал, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Гайнулин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Гайнулина А.А.  в совершении административного правонарушения.

Так, его вина  подтверждается,  кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.

… года 1  обратилась в … с … заявлением, в котором сообщила о семейно-бытовом скандале … Гайнулина А.А..

 В своем письменном объяснении от … года и в ходе судебного заседания … подтвердила, что … года    …устроил… семейно-бытовое дебоширство.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гайнулин А.А… года  в … час, находясь   по адресу …,  устроил скандал …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.

Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.

Действия Гайнулина А.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике  как семейно-бытовое дебоширство, ибо  его умышленные действия, имевшие место … года  в … час в  …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить  наказание в виде предупреждения.

На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

Гайнулина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных  правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.

 

Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова   

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика