Дело № 5-59-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Дмитриева Н.О., … года рождения, уроженца …, жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года инспектором … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 КоАП РФ в отношении Дмитриева Н.О..
Из указанного протокола следует, что … года в …часов … минут Дмитриев Н.О. на … управлял транспортным средством – автомобилем … с государственным регистрационным знаком …, режим работы осветительных приборов (…) которого не соответствовали требованиям конструкции транспортного средства, чем нарушил Правила дорожного движения РФ.
Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения мировому судье по месту ….
В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении Дмитриев Н.О. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он … года купил у … автомобиль … с государственным регистрационным знаком …, застраховал свою автогражданскую ответственность, … написал заявление о снятии автомобиля с учета, передал ему …. На указанном автомобиле он выехал от … на …, где его остановили …, составили протокол, изъяли …, не соответствующие требованиям конструкции транспортного средства. Об установлении таких …на автомобиле он не знал.
Выслушав Дмитриева Н.О., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, протокол об изъятии …, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как судом установлено, что … года в …часов… минут Дмитриев Н.О. на … управлял транспортным средством – автомобилем … с государственным регистрационным знаком …, режим работы осветительных приборов (…) которого не соответствовали требованиям конструкции транспортного средства и требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Правила дорожного движения РФ и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещают управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями … цвета или … цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют конструкции автомобиля.
На … части автомобиля под управлением Дмитриева Н.О., как видно из протокола и объяснений Дмитриева Н.О., были установлены световые приборы с …, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Доводы Дмитриева Н.О. о том, что он не знал об установлении на автомобиле …, не могут быть приняты судом во внимание, ибо водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить состояние транспортного средства, его соответствие требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Более того, как видно из справки, выданной …, Дмитриев Д.О. ранее совершал правонарушения, управляя указанным транспортным средством, то есть, его доводы о том, что он не знал об установлении на транспортном …, не состоятельны.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, признания вины, мировой судья полагает возможным назначить Дмитриеву Н.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Дмитриева Н. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком шесть месяцев с конфискацией ….
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова