Дело №2-13-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Кольцовой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску … к Филимоновой Н. А., Ильиной Е. Ю., Филимонову А. Л. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
у с т а н о в и л:
… обратилось в суд с иском к Филимоновой Н. А., Ильиной Е. Ю., Филимонову А. Л. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, указав, что ответчики зарегистрированные и проживающие в …, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.544, 539 ГК РФ обязанные своевременно, не позднее …числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, будучи потребителями природного газа, поставляемого истцом через присоединенную сеть, с … года не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за потребленный природный газ, на требования добровольно погасить задолженность не реагируют и имеют задолженность за период с … года по … года в сумме … руб. … коп.. Руководствуясь ст.ст.426, 539-548 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в размере … рублей … копеек (в связи с частичной оплатой долга) и расходов по оплате государственной пошлины, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились. Судебные повестки им направлялись по месту жительства, которые возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. По неоднократным вызовам почтовой организации за получением судебных повесток ответчики не являлись, вручить им судебные повестки с выходом специалиста судебного участка по месту их жительства также не удалось, судебные повестки и копии исковых заявлений оставлены ответчикам в дверях по месту их жительства, от получения судебной повестки ответчик Филимонова Н.А. отказалась, что подтверждается докладной специалиста. При указанных обстоятельствах извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим и дело рассмотрено по существу в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Истец - … осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лица на территории …, что подтверждается ….
Ответчики зарегистрированы и проживают в …, расположенной в доме №…, являются потребителями природного газа.
Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.
Плата за коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
По договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ), оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
При отсутствии приборов учета потребления природного газа, нормативы цен устанавливаются ….
Ответчики с … года не регулярно осуществляют плату за потребленный природный газ, и согласно выписке из лицевого счета, имели перед истцом задолженность за период с … года по … года в сумме … рублей … копеек, и после обращения истца в суд с иском ответчиками произведена частичная оплата в размере … рублей, общая сумма непогашенного долга составляет …рублей ...копеек. Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиками суду не представлено, сумма долга ими не оспорена.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный природный газ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в размере … рублей подлежат удовлетворению, но в долевом порядке с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования … к Филимоновой Н. А., Ильиной Е. Ю., Филимонову А.Л. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Филимоновой Н. А., Ильиной Е. Ю., Филимонова А. Л. в пользу … 1378 (одну тысячу триста семьдесят восемь) рублей 79 копеек в погашение задолженности по оплате за потребленный природный газ, образовавшейся за период с … года по … года.
Взыскать с Филимоновой Н. А. в пользу … 133 (сто тридцать три) рубля 34 копейки в возврат государственной пошлины.
Взыскать с Ильиной Е. Ю. в пользу … 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки в возврат государственной пошлины.
Взыскать с Филимонова А. Л. в пользу … 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.
Мировой судья С.Г.Волкова