Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№2-98/2013 о взыскании задолженности по оплате услуг связи

Дело № 2-98/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 февраля 2013 года                                                                                                          г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску хх ОАО «Рхх» к Бхх Охх Ахх о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

установил:

 

хх) обратилось в суд с иском к хх. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, указывая, что 29.08.2011г. между оператором связи хх» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг связи, по условиям которого абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки. Ответчик указанное условие договора надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 1 декабря 2012 года за оказанные услуги связи в период с февраля по август 2012 года у ответчика образовалась  задолженность в размере 1599 руб. 83 коп. За несвоевременную оплату услуг связи ответчику начислены пени в размере 1599 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в иске просила рассмотреть дело без ее участия, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.

Ответчик ххх. в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи признала, но просила уменьшить неустойку начисленную ей за просрочку уплаты долга.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принял признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с высоким размером неустойки, непредставлением истцом доказательств соразмерности взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, с учетом периода просрочки, суд полагает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем, она подлежит уменьшению до 300 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию долг по оплате услуг связи в размере 1599 руб. 83 коп., неустойка в размере  300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 -198  ГПК РФ, суд

 

                                                        решил:

 

Взыскать с хх в пользу ххх» долг по оплате услуг связи в размере 1599 руб. 83 коп., неустойку в размере 300 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Мировой судья                                                                                           Воронов С.М.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика