Дело № 2 – 46/2013                                                                                                                                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2013 года                                                                                                              г.Чебоксары

 Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,

 при секретаре судебного заседания Квасневской М.В.,   

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Министерства ххх Российской Федерации к Фххх Свхх Аххх о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка,

у с т а н о в и л :

    Министерство ххх Российской Федерации обратилось в суд с иском к ххх. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.11.2009 г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка, площадью            0,06 га, расположенного в квартале хх (выдел хх) ххх»  вид лесопользования – для осуществления рекреационной деятельности, сроком действия на 10 лет. В договоре установлен годовой размер арендной платы в размере 12025 руб. Вносить сумму арендной платы ответчик должен был ежегодно в 4 квартале.  Ответчик не выполняет в полном объеме обязанность в части внесения арендной платы за пользование лесным участком и допустил просрочку. По состоянию на 25 декабря 2012 года недоимка по арендной плате в федеральный бюджет за период с 21.12.2009 г. по 20.12.2012 г. составляет 1877 руб. 64 коп. Пунктом 13 договора аренды предусмотрено, что за просрочку выплаты арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, которые по состоянию на 24 декабря 2012 года составляет 43 руб. 19 коп.

     Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 1877 руб. 64 коп., пени в размере 43 руб. 19 коп. с учетом периода просрочки с 1 по 23 декабря 2012 года (исходя из расчета: 1877,64 руб. х 0.1% х 23 дн. = 43,19 руб.). 

      В судебное заседание истец в лице министра  Министерства ххх. представил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы недоимки по договору аренды лесного участка. В остальной части исковых требований  просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ххх. не явилась. Судебное извещение, направленное по месту ее жительства, возвращено в суд с отметкой «по истечении срока хранения».  В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

     Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

     При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

     Судом установлено, что между истцом и ответчиком 06.11.2009 г. был заключен договор аренды лесного участка, по условиям которого, а именно п.1  арендодатель обязуется предоставить,                        а арендатор обязуется принять во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности. Лесной участок определен в п.п.2 и 3 договора находится в границах, определенных планом лесного участка и его характеристики, приведенных в приложениях №1, 2 к договору аренды. Предоставляемая в аренду по договору площадь лесного участка составляет 0,06 га,  расположен в квартале хх (выдел хх Чебоксарского участкового лесничества ГУ «ххх». Арендатору передается участок для осуществления рекреационной деятельности сроком на 10 лет, что отражено в п.4 договора.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

       В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п.п.5 и 6  договором аренды размер годовой арендной платы составляет 12025 руб. Арендатор вносит арендную плату ежегодно в 4-квартале и представляет в течение месяца арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (п.п.5 и 6 договора).  Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

     Согласно ст.94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Данная плата в силу ст.51 Бюджетного кодекса РФ относится к неналоговым доходам бюджета РФ. 

По расчетам истца на 24 декабря 2012 года размер начисленной пени за просрочку выплаты арендной платы составляет 43 руб. 19 коп. с учетом периода просрочки с 1 по 23 декабря 2012 года (исходя из расчета: 1877,64 руб. х 0.1% х 23 дн. = 43,19 руб.). 

     Поскольку ххх. начислена сумма пени 43,19 руб. за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды лесного участка,  требования истца о взыскании данной суммы  с ответчика в пользу федеральный бюджет подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

    Следовательно, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., в соответствии с нормами, предусмотренными налоговым законодательством.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-234, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ххх в пользу федерального бюджета  пени в размере 43,19 руб. с зачислением на распределительный счет (код классификации доходов РФ ххх).

Взыскать с ххх в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение              7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                          С.М.Воронов