Дело № 5-116-2013/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2013 года г. Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ХХХХ, ХХХХ года рождения, уроженца с. ХХХХ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика г. ХХХ ул. ХХХХ д. ХХ кв.ХХ, имеющего средне-специальное образование, работающего в ХХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ХХХХ года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
установил:
ХХХХ 2013 года в ХХ часа ХХ минут ХХХХ., управляя автомашиной ЗАЗ СИА с государственным регистрационным номером А 196 ХЕ 21, около д.27 по пр. Тракторостроителей г. Чебоксары Чувашской Республики, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ХХХХ. в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как до этого выпил 100 грамм водки, раскаивается в содеянном.
Вина ХХХХ в совершенном правонарушении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ ХХХХ штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. от ХХХХ 2013 года следует, что ХХХХ 2013 года в ХХ часа ХХ минут ХХХХ, управляя автомашиной ХХХ с государственным регистрационным номером ХХХХ 21, около д. ХХ по пр. ХХХХ г. Чебоксары Чувашской Республики, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протоколов о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № ХХХХ и об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № ХХХХ от ХХХХ 2013 года следует, что основаниями для направления ХХХХ на медицинское освидетельствование являлось подозрение на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него шел резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось нарушение речи, неустойчивая поза.
Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Кроме того, вина ХХХХ подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ХХХХ и объяснениями инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ХХХХ, понятых ХХХХ, ХХХХ
Согласно критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115, от 10 января 2001 года) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ХХХХ совершил правонарушение, и вина его доказана.
ХХХХ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ХХХХ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ХХХХ., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Горшкова