№ 5-29-13 ст. 16 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Шумерля 11 февраля 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданки:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2012 года, в хх часов хх минут, ФИО1, находясь в своем доме по адресу: ФИО1, в нарушение положений ст.ст.1,13,17,25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2002 г., ГОСТ Р 51355-99 сбыла, то есть продала за ххх рублей ФИО2 спиртосодержащий продукт крепостью 28,8 % об. в стеклянной бутылке емкостью х,х л. объемом ххх мл., не имея разрешительных документов для реализации спиртосодержащей продукции, однако, данный факт был немедленно выявлен сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский», и после проведения соответствующей проверки и экспертного исследования, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя, несмотря на то, что от подписей в процессуальных документах она отказалась и объяснения не дала, доказана протоколом об адмправонарушении, заключением эксперта № хх от ХХ.ХХ.2012 г., протоколом изъятия от ХХ.ХХ.2012 г., объяснением ФИО2, рапортами ФИО3, ФИО4.
Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом, направлением ей судебной повестки заказным письмом с уведомлением (соответствующее почтовое уведомление в деле имеется), извещена о месте и времени проведения судебного заседания. О причинах своей неявки на судебное заседание она ничего суду не извещала, о причинах ее неявки в суд суду не известно. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений, письменных объяснений по существу дела об административном правонарушении от ФИО1 в суд не поступало.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ - нет) и смягчающие (ст. 4.2 КоАП РФ - нет) административную ответственность обстоятельства.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, суд указывает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования, в ходе которого жидкость частично уничтожена (объем уничтоженной жидкости в заключении эксперта не отражен), из экспертного учреждения в МО МВД России «Шумерлинский» не возвращена, а потому, подлежит уничтожению по месту хранения, либо передаче для уничтожения в орган, назначивший экспертизу.
На основании ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона ЧР № 22 и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию данного постановления направить для сведения в МО МВД России «Шумерлинский», а так же, - правонарушителю ФИО1 с приложением бланка квитанции для оплаты штрафа и с предупреждением ее о возможной административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной оплаты штрафа и не предоставлении соответствующей квитанции в суд.
После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство, спиртосодержащую жидкость (самогон) в бутылке вместимостью х,х л., явившуюся предметом экспертного исследования (заключение эксперта ФИО5 от ХХ.ХХ.2012 г. № хх) уничтожить по месту хранения, - в ЭКЦ МВД Чувашской Республики (г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д.41), либо, для уничтожения передать в МО МВД России «Шумерлинский» с обязательным информированием суда о передаче вещественного доказательства для уничтожения и последующим направлением в суд Акта об уничтожении вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.