Дело № 5-22/2013 Ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш хх.хх.хххх г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрела дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Куртлюковой Н.А., (данные изъяты) года рождения, уроженкой (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты).
Проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № (данные изъяты) от хх.хх.хххх Куртлюкова Н.А., работая главным бухгалтером ООО «Э», не выполнила в установленный срок предписание государственного инспектора ЧР по охране природы К. № (данные изъяты) от хх.хх.хххх г. об устранении нарушения законодательства РФ, связанное с отсутствием отчетности в области обращения с отходами.
Своими действиями согласно протоколу Куртлюкова Н.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куртлюкова Н.А. просила рассмотреть дело без ее участия. Поскольку Куртлюкова Н.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные материалы, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Законные требования государственного инспектора по охране природы обусловлены его правами и обязанностями, определенными Федеральным Законом от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ.
Предписание № (данные изъяты) от хх.хх.хххх выдано ООО «Э» в пределах полномочий, установленных ст. 66 Федерального Закона от 10.01.2002 г. «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ. Исполнение предписания ООО «Э» приказом от хх.хх.хххх года возложено на главного бухгалтера Куртлюкову Н.А.
В указанном предписании предложено ООО «Э» выполнить мероприятия об устранении нарушения законодательства РФ, связанное с отсутствием отчетности в области обращения с отходами в срок до хх.хх.хххх года.
Из дела об административном правонарушении следует, что предписание государственного инспектора ЧР по охране природы № (данные изъяты) от хх.хх.хххх об устранении нарушений законодательства РФ, связанное с отсутствием отчетности в области обращения с отходами - по состоянию на хх.хх.хххх года не исполнены.
Вина Куртлюковой Н.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. х-х), актом проверки от хх.хх.ххххг. (л.д. х), предписанием от хх.хх.хххх года (л.д. хх), которые оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о том, что в действиях Куртлюковой Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в части невыполнения в установленный срок предписания государственного инспектора ЧР по охране природы К. № (данные изъяты) от хх.хх.хххх г. об устранении нарушения законодательства РФ, связанное с отсутствием отчетности в области обращения с отходами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Куртлюковой Н.А. правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Куртлюкова Н.А. не привлекалась к административной ответственности, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде штрафа, назначив его минимальный размер.
На основании ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Куртлюкову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), расчетный счет № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), л/с (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), КПП (данные изъяты), КБК (данные изъяты), наименование платежа - (данные изъяты).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.Яковлева