Дело №1-07/2013/3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06
февраля 2013 года
г. Чебоксары
Мировой судья судебного
участка № 3
Калининского района г.
Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
С участием: государственного
обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары ЧР Гришина
С.И.
Подсудимого
Илларионова В.А., защитника -адвоката Чувашской Национальной Коллегии адвокатов
Петрова В.Г., действующего по удостоверению №ХХХ, выданного ХХ.ХХ.ХХХХ года
Управлением МЮ РФ по ЧР и ордер № ХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года
при
секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Илларионова В.А. родившегося ХХ.ХХ.ХХХХ
года в г. ХХХХХХ Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. ХХХХХХ, ул.
ХХХХХ, д. ХХ кв. ХХ, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее
образование, вдовца, работающего электромонтером по обслуживанию
многоквартирного дома ХХХ «ХХХХХ», УУУУУУ, не судимого
обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской
Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Илларионов В.А. ДАТА года примерно в ХХ.ХХ часа находясь у
себя дома по адресу: г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХ, д. ХХ кв. ХХ, в состоянии
алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных
взаимоотношений с сожительницей сына ZZZZZZ, имея
умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений,
будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, умышленно схватив ее
обеими руками за шею, стал сжимать пальцы рук, затрудняя ей дыхание и
высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Ты не будешь жить!». В
сложившейся ситуации у ZZZZZZ
имелись реальные основания опасаться
осуществления угрозы убийством со стороны Илларионова В.А.
В ходе судебного заседания подсудимый Илларионов В.А.
в присутствии защитника Петрова В.Г. заявленное ходатайство о рассмотрении дела
в особом порядке поддержал, указав, что вину свою признает полностью, согласен
с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после
проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия
заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Гришин
С.И. согласен с рассмотрением дела в особом порядке и постановления приговора
без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ZZZZZZ представила заявление о согласии
с особым порядком рассмотрения уголовного дела.
С
учетом подтверждения обвинения, с которым согласился подсудимый,
доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 119
УК РФ по признакам угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления
этой угрозы.
У
суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого,
так как на суде ведет себя адекватно ситуации, под наблюдением в КУ «РПБ» не состоит (л.д. XX), а потому суд признает его вменяемым лицом, виновным
в совершении данных преступлений.
При назначении
наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ,
характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на
исправление осужденного и на условия его жизни.
Обстоятельством, смягчающим наказание Илларионова В.А.,
согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины с раскаянием в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных
ст. 63 УК РФ не имеется.
Илларионов В.А. совершил преступление
согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, представляющую
общественную опасность, находится под наблюдением в БУ «РНД» ЧР с XXXX года с диагнозом: «XXXXXX» (л.д. XX), по месту
жительства участковым уполномоченным полиции УПП № 2 УМВД России по г.Чебоксары
характеризуется отрицательно, ранее от родственников на него поступали жалобы, злоупотребляет
спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к административной
ответственности за семейно-бытовое дебоширство, появление в общественных местах
в состоянии алкогольного опьянения, на профилактическом учете в УПП-2 УМВД РФ
по г.Чебоксары состоит как лицо, допускающее правонарушение в быту (л.д. XX), потерпевшей тяжких повреждений не причинено, каких
либо претензий не заявляет.
Санкция
части 1 ст. 119 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ, либо ограничение
свободы, либо принудительные работы, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Учитывая, что Илларионов В.А. ранее не судим
(л.д. ХХ), с учетом характеризующих данных, конкретных обстоятельств дела, имеет
постоянное место работы, суд считает его исправление возможно с назначением одного
из альтернативных мер наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений,
предусмотренных ст. ст. 62, 64 УК РФ в отношении Илларионова В.А. не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 306,
308, 309, 310, 316 Уголовного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
:
Илларионова
В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119
УК, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на Х (ХХХХХ) месяцев,
установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания
без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за
пределы территории соответствующего муниципального образования г.Чебоксары, не
уходить из дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
В
соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Илларионова В.А. исполнение следующих
обязанностей: являться в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения
свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, назначенные данным органом, и
по вызовам.
Меру пресечения в отношении Илларионова В.А. до
вступления приговора в законную силу, избрать подписку о невыезде и надлежащем
поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток
со дня его провозглашения через мирового судью постановившего приговор.
Приговор не может быть обжалован по основаниям,
предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе участвовать о его участии при
рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Мировой
судья Р.Н.Рябина