Дело № 1- 00/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
на предварительном слушании
12 февраля 2013 года город Ядрин
Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи- мирового судьи с/у №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
С участием:
государственного обвинителя – прокурора района С.,
обвиняемого – Ш.,
потерпевшего – Ш.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании (на предварительном слушании) уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМОГО Ш. , дата рождения,
уроженца АДРЕС-1,
проживающего по адресу: АДРЕС-2,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее образование,
не состоящего в зарегистрированном браке,
временно не работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Ш. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, потерпевшему Ш., при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2012 года около 19 часов подсудимый Ш., находясь в своем доме, расположенном по адресу: АДРЕВС-1, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своим отцом Ш., в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес 4-5 ударов руками в область головы последнего, а затем, толкнул руками по туловищу Ш., отчего он упал на пол. После этого, подсудимый Ш. присел сверху на туловище Ш. и взяв руками за голову последнего, начал сдавливать пальцами оба глаза и шею Ш., а затем, нанес последнему 4-5 ударов руками в область головы. Своими действиями подсудимый Ш. причинил Ш. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки лица, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший Ш. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он с обвиняемым примирился и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Подсудимый Ш. причинённый ущерб возместил, перед ним публично извинился, ни моральных, ни материальных претензий он к нему, не имеет.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обратился обвиняемый Ш., который вину, в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь, подобного не совершать.
Государственный обвинитель С. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражал.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступления, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ, по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Данное уголовное дело возбуждено дознавателем по устному заявлению потерпевшего Ш. от 22.11.2012г., на основании ст.20 ч.ч.2,4 УПК РФ /протокол принятия устного заявления о преступлении на Л.Д.8/.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что обвиняемый Ш. впервые совершил преступление небольшой тяжести, частного обвинения, примирился с потерпевшим и загладил, причиненный ему вред.
Из изложенного следует, что законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств обвиняемого и потерпевшей не имеется, вследствие чего, заявления сторон о примирении подлежат удовлетворению, а уголовное дело, прекращению.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 25, 234, 236, 239, ч.5 ст.319, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ